La mayoría de los diputados del FpV se desprenden de Buzzi y de “Ica” Martínez

La legitimación en la Legislatura del contrato que Martín Buzzi le extendió a la estatal YPF para explotar el petróleo de Chubut por varias décadas más, oficializó la interna peronista dentro del recinto de las leyes.
La novedad es la aparición en escena de los diputados del bloque que lidera políticamente Norberto Yauhar que reportan al proyecto nacional y popular pero no reconocen al buzzismo como conductor de este proyecto a nivel provincial. En ese marco, los legisladores no coincidirían demasiado con la política simplificadora sobre la explotación de los recursos naturales de la provincia que parece encarar Martín Buzzi.
Las manos que responden a Yauhar estarían evaluando en ese marco que más allá de tratarse de un contrato con la empresa estatal, de modo alguno se debe cumplir con un trámite burocrático sin análisis exhaustivo, tal como pretendería la presidencia del bloque, sino por el contrario, proponen evaluar y discutir cada compromiso que se tomará con el petróleo provincial, que es una de las principales fuentes de desarrollo e ingresos de Chubut.
De hecho, los análisis que se vendrían haciendo del contrato indicarían que hay puntos “ciegos” peligrosos de aprobar a libro cerrado, ya que no solo dejaría en desventaja a la provincia como administradora del recurso, sino que sentaría precedentes que podrían invocarse a futuro en detrimento de la soberanía chubutense sobre el “oro negro”. Entre algunos de los temas álgidos donde los diputados podrían errar en acompañar sin objeciones, figura por ejemplo una cláusula donde se podría aceptar bajar las regalías si no cierra el precio para YPF, algo que podría ser altamente desfavorable para los municipios dado la coparticipación que se da de estos ingresos, además de ir contra la ley que dispone estos aportes. El capítulo referido a las “inversiones” que aportaría la estatal también caracterizan por ejemplo la “mezquindad” de la estatal para con una provincia en la que viene desarrollándose históricamente merced a sus recursos. (Ver Regionales – Página 1)

Yauhar entra en escena

En ese marco, Norberto Yauhar, ex ministro de la Nación y futuro asesor de Julio de Vido en la cartera de Energía de la Nación, según los trascendidos, es uno de los conocedores finos de las operaciones petroleras y del negocio de los hidrocarburos en la Patagonia.
La sola mención esta semana que oficiaría como ´asesor´ del diputado Ezequiel Villagra a fin de contribuir al análisis del nuevo contrato con YPF, levantó no poca polvareda en las huestes del buzzismo.
Para Yauhar hay una clara diferencia de “modelo” de desarrollo hidrocarburífero: el que propone convertir a Chubut en una provincia petrolera, y el que pretendería reafirmar Buzzi fomentando una provincia que solo vive del petróleo. En el primer modelo, hay ejemplos de negociaciones muy favorables en defensa de las riquezas públicas como el neuquino, donde más allá de que empresa encare la explotación, sus administradores apuestan a la mejor negociación posible, aunque eso implique aguantar las urgencias inmediatas de caja.
“No hay ningún ánimo de poner trabas, pero es muy necesario debatir estas cosas. YPF tiene la obligación de negociar las mejores condiciones como empresa, pero los administradores provinciales deben defender también en igual medida la negociación. En Chubut no se está discutiendo políticamente y eso es grave. Este es un contrato mezquino y ordinario, y quienes lo firmaron deberían analizarlo a la luz del modelo de provincia que se quiere tener. Eso no está pasando y es preocupante porque se trata de nuestros recursos”, afirmó Yauhar, en referencia al debate que se vino dando estos días.
El referente del FpV, negó además su intención de interpelar él mismo a Cufré. “Yo hablo con los diputados y aporto mi visión política y mi experiencia en este tema para analizar lo que se firmó”, dijo.

“Ica” entró en otra discusión

En ese marco, la presidenta del bloque de diputados del FPV, Argentina Martínez, salió ayer al cruce de la versión que deba cuenta que el ex ministro nacional estuviera presente en la reunión con Cufré. La diputada afirmó que nadie le solicitó como titular de la bancada que Norberto Yauhar participe de la reunión de hoy con el ministro de Hidrocarburos, por la prórroga del convenio con YPF.
Además, en declaraciones a la agencia ADN Sur, la diputada mostró su disgusto porque este tipo de cosas, deben hablarse puertas adentro de “la familia del bloque” y no para afuera.
Indicó que la decisión del voto “es individual y es personal, somos los diputados los que vamos a fundamentar la positiva o la negativa de cada uno de los proyectos, y en este caso es responsabilidad exclusiva de cada uno de los diputados que se van a sentar con el ministro”.
Ante la pregunta por la existencia de un grupo de 7 diputados que analiza los temas por su lado, dijo que “es así, cada uno en el bloque tiene la particularidad y la responsabilidad de analizar los temas uno por uno. Yo hago lo mismo, con mi gente que me asesora yo analizo los temas, pero la definición política y el posicionamiento es de esta diputada a quien la gente eligió, no es que el asesor impone qué es lo que hay que hacer”.

Familia no tan unida

Luego añadió que “en la política uno tiene la obligación de conocer que no sea un contrato perjudicial para los chubutenses y políticamente tenemos la responsabilidad de buscar el momento, el tiempo y las formas”. Y sobre el tema puntual de YPF, dijo que “el bloque todavía no ha tenido su reunión definitiva, hace dos años que estoy al frente del bloque y eso nunca lo hago de forma individual, siempre lo discutimos todo como una familia, tenemos diferencias, pero como responsable de esta familia, trato de arreglar las cosas adentro de mi casa, no afuera”.

Banca a Cufré

Destacó Martínez que “tengo que rescatar a Cufré porque es un ministro muy abierto a los diputados, solicitó en su momento la banca 28 con el contrato de Tecpetrol, y antes de llegar a un acuerdo con YPF estuvo en el bloque, y fue explicando el paso a paso de los procesos que quedaba pendiente para poder firmarlo”.
“Después de firmado volvió al bloque, una vez que fue respaldado por todo el gobierno nacional y firmado por el gobernador, y dejó abiertas las posibilidades a todo diputado que quiera a través de mails, teléfono o personalmente para cualquier duda que se pueda evacuar. Le agradezco la predisposición de este funcionario que siempre está a disposición del bloque y de los 27 diputados para evacuar cualquier duda”, insistió Martínez sobre Cufré.

Poco simpática

El otro tema que se viene dando dentro del bloque del FpV, es el reclamo por el compromiso tomado en 2011 sobre que la presidencia sería rotativa. Ejercicio que este año debería recaer sobre un representante legislativo de Comodoro, pero que la actual presidenta se resistiría a cumplir. Sobre este tema Martínez, uno de los bastiones fuertes del Valle y particularmente del sector político de Carlos Eliceche, indicó “creo que son especulaciones de medios que no me tienen mucha simpatía”, y afirmó que seguir al frente del bloque “es mi responsabilidad y lo que me piden mis compañeros, si así debe ser, así será. Pero no tengo ningún problema, pero esto lo hablo puntualmente con mi familia, que es mi bloque, y ahí lo vamos a decidir entre todos”.

Reunión de bloque mañana y sesión el viernes

Entre tanto, la comisión de receso de la Legislatura confirmó la sesión para abordar el contrato de YPF para este viernes y la reunión entre el bloque del FpV y el ministro de Hidrocarburos, Ezequiel Cufré se postergó para mañana jueves.
Ayer, en una reunión de unos 15 minutos, los cinco diputados que integran la comisión de receso ratificaron la convocatoria a la sesión extraordinaria para el próximo viernes a las 10 con dos temas a tratar: el contrato de prórroga de la concesión a YPF y el nuevo convenio firmado entre Nación y Provincia de postergación de vencimientos de deuda.
La comisión es presidida por Argentina Martínez y la integran además Félix Sotomayor y Ezequiel Villagra, por el FpV, Miriam Crespo (Modelo Chubut) y José Luis Lizurume (UCR).
Además se resolvió convocar a la comisión de Asuntos Constitucionales para el jueves a las 18 para emitir dictamen sobre estos dos temas.