Judiciales piden anular el decreto de aumento salarial a magistrados

Los trabajadores judiciales efectuaron ayer un paro de actividades que concitó la adhesión del 90% en toda la provincia para solicitar la nulidad del decreto de incremento salarial para los magistrados, además de haber presentado en el juzgado laboral de Trelew una medida cautelar para que se respete la ley de porcentualidad y no se abone ningún concepto que no esté dentro de esa ley.
El Secretario General del SITRAJUCH, Raúl Belcastro no duda que el acuerdo firmado entre el gobierno y la Asociación de Magistrados está viciado porque compromete las arcas de la provincia tal como está ocurriendo con los embargos a las cuentas públicas por parte de los jueces y propuso una mesa de conciliación para todos, “no puede ser que a la zona sur se le niegue cuatro millones de pesos mensuales cuando el gobierno a través del Fiscal de Estado propone una negociación que perjudica al Estado y no entendemos cómo es posible que un abogado haya firmado un acuerdo donde no hubo un monto ni un listado comprometiendo los fondos provinciales”.
Dijo que lo que demuestra la avaricia de los “muchachos” es que se presenta el conjuez que regula no solo los honorarios al profesional sino a cada uno de ellos por ejercer sus derechos, además cobran la deuda y los intereses, “al primer conjuez lo denunció el sindicato porque sino todavía estaría haciendo embargos y el segundo ha sido electo y si hay algo contra él hay que denunciarlo”.

Amparo

Para Belcastro, el gobierno le ha dado una carta de ejecución a los magistrados y le sorprende que el STJ no haya dicho nada, “la ley establece que es el superior el que fija el salario a través de la ley de porcentualidad por lo que no puede una parte suscribir un acuerdo salarial con el Ejecutivo y fue lo que hizo el Fiscal de Estado, por lo que estamos insistiendo que Blas Mesa Evans ha incumplido sus funciones perjudicando al gobierno, por lo que no entendemos como un abogado con tantos años ha cumplido semejante torpeza”.
La protesta que fue ruidosa y con quema de cubierta fue seguida atentamente por los vecinos capitalinos ya que la manifestación se trasladó desde la Legislatura, pasando por el STJ y terminaron en casa de Gobierno donde fueron recibidos por los Ministro de Gobierno Javier Touriñan y de Coordinador de Gabinete, Carlos Eliceche.

Avaricia del grupo

El Sitrajuch sostiene que la ley de porcentualidad es justa porque equilibra, “pero la avaricia del grupo invento la medida patagónica que la pueden tener todos los sectores no solo los jueces y la intangibilidad fue para que no se le bajen los sueldos en épocas de proceso militares pero no para pedir aumentos”.
Para finalizar dijo que se armará una mesa de concertación pero hay que sentar a los más voraces que son los magistrados.

Touriñan ratificó que los embargos complicaron el presupuesto judicial

Por su parte, el ministro de gobierno, Javier Touriñan dijo que aguardan que responderá la Justicia ante el pedido del Sindicato de Trabajadores Judiciales sobre la nulidad del contrato que se firmó entre la Asociación de Magistrados y el Poder Ejecutivo, a partir del recurso interpuesto por la entidad gremial.
Sostuvo que hay que hablar con todos los sectores y hacer una mesa de concertación para definir los conflictos laborales, “pero con los amparos se ha complicado definir el presupuesto para el Poder Judicial, hoy la ley escudo que impide los embargos hasta el monto de un millón de pesos nos permite un margen de maniobra”.
Agregó que tratará de lograr el consenso con todos los del Poder Judicial para sentar en una misma mesa, “si se puede lograr esto podemos trabajar hasta la autarquía del Poder Judicial, algo que han estado siempre reclamando” sosteniendo que pedirá información al STJ sobre los honorarios que han recibido cada uno de los abogados que han patrocinado los embargos porque deberán pagar impuesto a las ganancias.