El diputado provincial Rafael Williams habló sobre el proyecto de Renta Hídrica, cuyo tratamiento tendría lugar en los próximos días.
«Este proyecto nace a raíz de algunas situaciones que se dieron en el momento de la construcción y concesión de la Hidroeléctrica (Futaleufú), donde había un compromiso de energía centralmente para Esquel y Trevelin, el cual nunca se cumplió, además de los más de USD225 millones que ingresaron por la concesión, de lo cual no quedó nada en la zona y tampoco en la provincia», aseguró en diálogo con AzM Radio.

En el mismo sentido, el legislador recordó que «esto se basa en lo que surgió a raíz de la reforma constitucional de 1994, determinando que los recursos naturales eran de la provincia, en este caso el agua, y nuestra pretensión es replicar un esquema similar a lo que se dio con el sector pretolero, en la que la cuenca petrolera fue beneficiada puntualmente en los municipios con una renta extra; es el caso de Comodoro y Sarmiento, por ejemplo».

Asimismo, Williams expuso que «hay compromisos políticos y trabajamos junto con Mantegna y Bestene, que es el gestor técnico de este proyecto; a él, cuando era ministro de Martín Buzzi gobernador, el grupo Madanes había solicitado previsibilidad para 2025 ya que obviamente ellos producen un recurso que es exportado, por lo tanto necesitaban la previsibilidad; el tema fue parado, en ese momento faltaban diez años y hoy falta mucho menos» y apuntó que «como nosotros teníamos el FODECO, un fondo eliminado en 1999 y que beneficiaba a la Comarca, ello nos permite hoy ir por este recurso».

«Sabemos que la potestad de la generación de energía, por Ley, es del Estado Nacional, pero también sabemos que ha habido antecedentes como el caso de Misiones, donde la discusión de la renta que generaba el recurso de la generación de energía hidroeléctrica tuvo un beneficio muy importante a partir de un cambio en el cobro sobre lo producido», señaló el diputado provincial.

Por otro lado, destacó que la Renta Hídrica «beneficiaría a los cinco departamentos de la Cordillera, y también habrá algún direccionamiento a algún sector de la Meseta», sumando a ello que «sintéticamente, nosotros no queremos tocar el status que tiene Aluar, creemos que Madryn tiene un impulso a partir de la construcción específica del puerto de aguas profundas, la doble línea Futaleufú-Madryn y con el objetivo de que el país produjera aluminio a partir de una empresa privada y que generara divisas para el mismo; ese status le permitió a la ciudad crecer en forma exponencial, si bien también lo hizo por otras cuestiones como la riqueza turística, la industria del pórfido en ese momento y demás».

«En ese momento Madryn era la mitad de Esquel y hoy debe ser tres veces dicha localidad, y es una ciudad muy importante por la cantidad de empleos que genera. Entonces, nosotros queremos un status similar en la Cordillera, un fondo de desarrollo, inversiones con lo que genere la adjudicación de la concesión», recalcó Williams, poniendo en valor que «hemos conversado con todos los intendentes, con concejos deliberantes y otros diputados que manifestaron su acompañamiento en los distintos bloques; el Gobernador ha expresado su apoyo públicamente y hay alguna tendencia a otro esquema pero nosotros en particular creemos que no es conveniente».

«Este proyecto no solo determina el 12% de regalías que percibe la provincia sino que queremos más fondos de esa generación, y al estar el sistema interconectado como sucedió cuando estuvieron caídas las columnas de la línea, el Estado Nacional le siguió proveyendo la energía a Aluar al valor promocional que tiene, y nosotros pensamos que hoy, como estamos en un sistema nacional, esto puede ser factible», manifestó el legislador oriundo de Esquel, concluyendo que «están dadas las condiciones, vemos que hay acompañamiento de distintos bloques de diputados, del Gobernador que hoy tiene un plus que es la llegada de (Sergio) Massa al Ministerio de Economía, la designación de la Secretaria de Energía que responde a él, y esto hará que se tenga un cierre con el Estado Nacional para aplicarlo a partir del 2025».