Empezó la joda

Este domingo pasado, el periodista que tal vez más ha hecho retroceder la profesión en Argentina en los últimos años, por haber construido una credibilidad envidiable que lapidó a manos de los principales grupos de presión, Jorge Lanata, cerró su ciclo de operaciones anti k con un programa especial emitido por Canal 13. Rayano en el berretaje con el que le bajaron el tono a su buscada intelectualidad y solidez investigativa, y optando por la chicana grosera, otra vez hubo grandilocuentes títulos y pocas nueces, en lo que trató de mostrar como “la ruta del dinero k”.
Según contó Clarín, como para darle rebote a la actuación del ´Gordo´ popular, en la emisión “hubo música, champagne, pan dulce de Plaza Mayor y Twitter. Anoche terminó el segundo ciclo de Periodismo para Todos y la producción celebró con un brindis en el estudio después del programa. Había sido una noche intensa. (…)”, dijo el monopolio en su edición de lunes, donde además no se privó de agregar su propio enganche capcioso en el título: “El festejo de Lanata: champagne, fotos y su esposa por el piso”. Un ´rebaje´ innecesario que seguramente entró por el mismo precio que habrá pagado PPT la publinota en Clarín: darle cartel a un último capitulo intrascendente de operaciones evidentes anti k y de paso ningunear a su propia esposa-ex esposa que en agosto tuvo la valentía de plantarlo por presuntas infidelidades múltiples, tal como lo reconoció el seductor Jorge a su circulo íntimo sobre el 30 de ese mes. En ese momento el rating le había subido a Lanata pero en los programas de chimentos: “Se pasa todos los fines de semana en Tequila y es ahí donde se quiso levantar (sic) a Karina Jelinek, después de denunciar a Fariña”, denunció Luis Ventura a los gritos, en la emisión de la última semana de agosto de “Intrusos”. Para Sara Stewart Brown, esa fue posiblemente una de las tantas gotas que rebasó el vaso de sobreexposiciones innecesarias.
Este domingo eligió una de las esquinas del estudio para sentarse junto a su hija Lola y Laura, la mujer de Nicolás Wiñazki, para presenciar el último programa de Lanata, y tal vez ayudar a recomponer algo de la imagen de quien alguna vez fue director de Página/12 y creador de Crítica, dos productos periodísticos impecables que no parecen de la misma autoría. Sara Stewart Brown se sentó en el piso porque no había mas sillas en el estudio, no porque estaba “por el piso”, como tituló Clarín con letra machista al estilo “Georgi”. Pero, no es de extrañar la chicana. Esas son algunas de los ´chorreos´ de grasa y baja calidad que destilan las comunicaciones envenenadas que lidera el hombre.

Fogoneado saqueos

Otros destiles evidentes mostraron a un Lanata tratando de enredar casos para esbozar “una ruta del dinero K” con casos de las mas variada interpretación y sin documentación efectiva, intercalados diestramente con flashes, comentarios y presuntos seguimientos sobre el panorama en Concordia, Chaco y Mar del Plata por los saqueos y los conflictos policiales. Es que mientras transcurría el final del programa, los periodistas Gastón Cavanagh, Ignacio Otero y Gustavo Barco, productores de PPT, “chequeaban” cuál era la situación en las provincias. El productor general del programa, Ricardo Ravanelli, les preguntaba cuál era la situación para disponer si sumaban o no una nueva salida de Rodrigo Alegre actualizando los reclamos policiales y las versiones saqueos. “Noche intensa”, diría después Clarín sobre el programa. Y Vaya si la fue, de operación pura…

Cuando Lanata apareció tras el sketch de Fátima Flores en su lamentable personaje de Cristina, la tribuna estalló en aplausos preparados. El periodista recordó las críticas que le valió su dedicatoria en los Premios Tato, cuando dedicó el galardón a los actores Pablo Echarri, Paola Barrientos (la de la publicidad del Banco Galicia) y Mex Urtizberea. Emulando ese agradecimiento pero sin dar nombres, Lanata agradeció nuevamente a Echarri, al ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y al empresario kirchnerista, Lázaro Báez, entre otros.
Y sí, las continuas injurias sobre funcionarios y empresarios, le dieron para facturar a Lanata suculentas sumas, como no agradecer, pensaron algunos.
Por tanta difamación gratuita dicen que Jorge embolsa $ 400.000 mensuales por su programa de TV Periodismo Para Todos. (sin incluir PNT), unos $ 120.000 por su programa en Radio Mitre (incluye sueldo más el PNT) y $ 520.000 en Clarín. Entre otros ingresos, además de las regalías por sus libros, recibiría $ 40.000 (aprox) pero en euros, por ser columnista de Cadena Ser de España. En diario Perfil, donde colaboraba en tiempos de vacas flacas, recibía 4.000 dólares por mes. Todos datos que no son invento nuestro, sino que están documentados en el libro sobre Lanata que escribió Luis Majul, y nunca desmintió.

Y llegó la bomba de Yauhar

El domingo el programa subió de tono y fue un digno broche de inconsistencias y descalificaciones gratuitas.
Para ponerle más circo, cuando al aire se veía el mini documental capcioso sobre la ruta del dinero K, Wiñazki aparecía en la pantalla diciendo que tenía una “bomba” en el piso…un verdadero autobombo periodístico demasiado primate.
Sin embargo, algo que pareció una tontería mas de la producción, terminaría siendo casi una premonición.
Es que ayer a la mañana la “bomba” finalmente le llegó a Lanata. O sea, la implosión por su mismo descontrol y abuso se encendió y parece que no faltará mucho para que le explote adentro. Es que de tanto evadir las cedulas judiciales, dar direcciones falsas o hacerse negar, finalmente un abogado que se sabe todos los cuentos chinos y un escribano rápido de reflejos, lo ´embocaron´ en su programa de radio en Mitre. De ese modo Jorge Lanata fue notificado sí o sí en la causa que le inició el ex ministro Norberto Yauhar por daños y perjuicios ocasionados por imputaciones falsas, truchadas editadas, argumentos arteros y real malicia, la que fue definitivamente elevada a juicio, y ahora si empieza la joda dicen los que saben… Habrá que ver…