Lotería deberá pagar 50 millones de pesos a la AFIP
El fiscal de Estado del Chubut Miguel Montoya, confirmó que Lotería de Chubut deberá pagar una multa superior a 50 millones de pesos en concepto de multas a impuestos a partir de un litigio presentado por la administración federal de ingresos públicos (AFIP). Con relación a los amparos presentados por los jueces que reclaman por la equiparación de regímenes salariales, Montoya dijo que “hay jueces que cobraron los sueldos, más liquidaciones judiciales (embargos) y no son legítimos”.
Juicio perdido
La deuda que Lotería de Chubut deberá pagar se debe a un “juicio perdido impulsado por la AFIP por falta de pago de impuestos”, indicó Montoya y detalló que “es una demanda que se inicia a mediados del segundo gobierno del ex gobernador Mario Das Neves por incumplimiento del pago de impuestos por el Telebingo”.
“El año pasado recayó la sentencia firme dando razón a la AFIP y debe ser efectivizado por todos los montos que no se pagaron desde la fecha de demanda”, y agregó que se trata de “un caso testigo, porque no es tanto el tema recaudatorio, sino que si esta provincia dejará de pagar, otras podrían tomar la misma decisión”.
A su vez, Montoya afirmó que la deuda “es superior a los 50 millones de pesos” y falta acordar los términos de pago. Además, “hay que buscar quien fue el que dictaminó en su momento que no se iba a pagar estos impuestos”.
Amparos de jueces
Sobre los amparos presentados por los jueces que reclaman la equiparación de regímenes salariales, se recordó que hubo un acuerdo donde la provincia reconoce la deuda a favor de los jueves en 4 cuotas semestrales. “Sin perjuicio se hizo un acuerdo de in incremento retroactivo en tres cuotas, fue contemporáneo con los hechos de cerro Dragón que implicó el incumplimiento del pago del acuerdo”, recordó Montoya. Y agregó que “cuando los magistrados comienzan a embargar las cuentas del estado, primero se saca una ley con un tope de 1 millón de pesos por mes” y “provincia logró pagar el 10% del valor histórico de diciembre de 2012”.
“Después los salarios fueron teniendo aumento y se fueron diferenciando”, y el año pasado con la recomposición salarial se logró un “24% que es el equivalente al 40% del sueldo de 2012 mas el 15% de aumento salarial. Sin perjuicio de eso, un grupo continúa haciendo liquidaciones con fechas posteriores y nosotros lo consideramos ilegitimo porque después de eso el sueldo se recompuso acordado por el Superior Tribunal de Justicia”, sostuvo Montoya.
“Hay jueces que cobraron los sueldos más liquidaciones judiciales (embargos) y no son legítimos”, sostuvo el fiscal de Estado. De modo que “aquellos que liquidaron con posterioridad a diciembre de 2013, tendrán de devolver”.
Demanda a cirujanos
Por otra parte, Montoya sostuvo que hay un informe de la Universidad de La Matanza donde se plantea el “conflicto de la región de Chubut, la mirada de la Asociación Argentina de Cirujanos y un análisis de condición salario, horario y prestación externa”. A raíz del mismo, el fiscal de Estado sostuvo que “es claro que es un conflicto entre un grupo dominante y un estado que no se anima a resolverlo de una manera clara, si sientan a establecer cantidades de prestaciones o a respetar un horario como cualquier otro lugar”. (Adn Sur)