El debate minero se instala en la Legislatura de Chubut

Los Diputados de Chubut han decidió ayer iniciar el debate sobre el desarrollo minero al votar por mayoría el proyecto de Ley Nº 75 presentado por la Unión de Asambleas Ciudadanas del Chubut para prohibir en todo el territorio de la provincia la actividad minera de sustancia metalíferas. En el proyecto se utilizó el mecanismo de iniciativa popular con la presentación de 13.007 firmas de ciudadanos interesados en impulsarlo.
A pesar de la oposición del diputado del FpV, Gustavo Reyes para que el proyecto sea remitido nuevamente al Tribunal Electoral argumentando que el proyecto de iniciativa popular “no se ajusta a la ley”, no tuvo el acompañamiento de sus pares y fue derivado a la comisión de Asuntos Constitucionales propuesta que presentó el diputado Roberto Risso y que tuvo el acompañamiento de Anselmo Montes, de Oscar Petersen, los del interbloque, el bloque Chubut Somos Todos y el bloque del partido justicialista.

“No conocen las leyes”

A Reyes le llamó la atención que tanto los abogados que integran el Tribunal, que son los que imparten justicia, más a las dos diputadas de esta Legislatura que conforman el Tribunal deberían conocer las leyes que reglamenta el proceso de recolección de firma destinado a peticionar, proponer o ejercer en forma colectiva alguno de los derechos previstos en la Constitución.
Para Reyes, una vez cumplido los mecanismos administrativos de rigor que vuelva a la Legislatura para el tratamiento que corresponda, “para cualquier proyecto de iniciativa popular como el que se presentó deben cumplir con los requisitos administrativos, en este caso con la ley 5 N 115 y me llama la atención que no se haya tenido en cuenta esta Ley para elaborar el acta o darle curso a este proyecto que no debería haber ingresado hasta que se clarifique si cumple con los requisitos”.
Dejo en claro que nunca dijo que no daría el debate, “públicamente dije que el debate hay que darlo, lo inició en el año 2012 en el ejecutivo provincial cuando envió el proyecto de ley del marco regulatorio e hidrocarburífero, “tuve mis problemas por manifestarme a favor del marco regulatrio pero no me escondo, no hablo para los aplausos, el debate hay que darlo, la intransigencia es la que hace daño, la que insulta y muchos de los que están en las barras son docentes y están frente a un aula y son intransigentes para no dar el debate”.

Avanzar

Para el presidente del bloque de la UCR, Roberto Risso al ser un tema complejo se debería plantearlo con un espíritu amplio, “hay personas que no están en contra de la minería como el intendente de Paso de Indios, Miguel Pichiñan, escuche a varios funcionarios que han manifestado que se debe dar un debate y todos tendríamos que haber recibido con beneplácito esta iniciativa que abre el debate que es lo que todos buscamos”.
Para Risso no se puede rechazar el proyecto “porque se estaría en contra del debate que nunca llegó a la Cámara, jamás los funcionarios vinieron a debatir en el parlamento por lo que no podemos rechazar un proyecto que se logra por la iniciativa popular y que reúne firmas de un gran sector de la comunidad que quiere debatir, todos debemos sincerarnos y ser abiertos”.
Recordó que el ex ministro coordinador, Carlos Eliceche presentó un marco regulatorio y generó hechos desgraciados, “ahora no quieren debatir y que vuelva todo al Tribunal, entonces quieren debatir o no”, se pregunto.
Dijo que el Estado debe tener una posición objetiva que le dé a la sociedad elementos para que decida, “lo que no puede hacer es oscurecer el tema, el ingreso a la iniciativa popular es lo que queremos, entonces para volver el proyecto al Tribunal Electoral”.
Recordó que la democracia indirecta o semi indirecta es porque el pueblo delibera a través de sus representantes, y que la Legislatura es la caja de resonancia de las cosas que les interesa a la comunidad.
“Llego el tiempo que debemos debatir, no podemos pretender tapar el sol con la mano. Que ingrese el proyecto y que en la Comisión se revisen las firmas pero que esté el proyecto en el parlamento”, indicó.

“Puede impugnarse”

La presidente del bloque del FpV, Argentina Martínez recordó que los bloques han recibido la petición de los habitantes de la meseta que quieren en desarrollo minero y que todos coincidieron en que hay que iniciar el debate, “nadie le escapa al debate, lo que se plantea es que se obvió una legislación y si van a las comisiones tenemos que verificar si se ha cumplido”.
Indicó que la comisión lo puede impugnar si no cumplió con alguna legislación, “hay tiempos establecidos para poder analizar y estudiar y esperamos que haya un debate serio y responsable”.