Se llevó a cabo el taller de cierre de ProderPa en Madryn
En la mañana de ayer se desarrolló una convención de Proyecto de Desarrollo Rural de la Patagonia (ProderPa) en el hotel Yene-Hue. A la misma asistieron más de 80 personas y contó con la presencia de representantes nacionales y provinciales. Se trataron distintos temas, pero uno de los que más participación tuvo fue el de los trabajos y los aportes para las zonas rurales tras el temporal climático vivido en Puerto Madryn hace algunas semanas.
Agustín Pérez Andrich, coordinador nacional de ProderPa, sostuvo que el objetivo del encuentro fue desarrollar un taller de cierre del programa de desarrollo rural que se ejecuta desde el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación a cargo de Carlos Casamiquela. “Esto se desarrolla a partir de la Unidad para el Cambio Rural (UCAR) en conjunto con todas las provincias del país a través de sus unidades de ejecución” señaló.
En tal sentido Pérez Andrich manifestó que el programa comenzó a ejecutarse formalmente en el año 2008 donde las provincias comenzaron a integrarse de a poco, iniciando la concreción de proyectos a principio de 2011 con resultados muy positivos para la producción rural de las distintas localidades. “Uno de los aspectos más rescatables es que los presupuestos previstos para cada uno de los proyectos se ejecutaron en su totalidad, al igual que lo previsto para todo el programa que es una cifra de 20 millones de dólares en apoyo de pequeños productores y sus organizaciones”.
Ejecución de proyectos
Al momento de referirse a la situación actual de la provincia de Chubut, el coordinador nacional, afirmó que se debe tener en cuenta que es una provincia muy extensa y a su vez con una gran zona rural. Expresó que se ha trabajado muy bien, vinculándose a través de Corfo que fue la entidad que coordinó y dirigió la ejecución del programa en toda la provincia, creando una unidad dentro de Corfo que funcionó muy bien, desarrollando fuertes vínculos interinstitucionales dentro de toda la provincia para hacer posible la ejecución de cada proyecto, y con una respuesta de los productores fue excelente.
Recuperación productiva
“Hay proyecto que son realmente buenos y se tomaron como ejemplo para diseños de nuevos programas de desarrollo, lo cual sucedió en todas las provincias, pero en Chubut en particular hubo una ejecución muy centrada en las organizaciones u con necesidades sentidas por éstas de hace mucho tiempo ya” dijo Pérez Andrich, quien añadió que se ha visto una buena respuesta por parte de la provincia y las organizaciones de productores, trabajando el desarrollo de nuevos proyectos como el de recuperación productiva post emergencia, el cual está en marcha en Chubut hace una semana tras la aprobación de los primeros proyectos. Además de ello, agregó que ya está previsto seguir brindado apoyo financiero para trabajar el desarrollo rural con pequeños productores.