Masacre de pingüinos: El tío del acusado afirmó que hubo «un daño innecesario»

Comenzó este lunes 28 de octubre de 2024 en la Sala de Audiencias del Superior Tribunal de Justicia el debate oral y público en el marco de la causa identificada como Carpeta Judicial N° 7629 caratulada «Ministerio Público Fiscal s/investigación maltrato animal – Punta Tombo». El primer testimonio en el juicio fue del tío del acusado, Alberto La Regina, quien afirmó que hubo «un daño innecesario» en la reserva de pingüinos.

En esta causa interviene un tribunal colegiado presidido por la Dra. María Laura Martini y actuarán como vocales el Dr. Carlos Richeri y la Dra. Eve Ponce.

Los alegatos de apertura fueron iniciados por la fiscal Florencia Gómez, quien brindó las características de los hechos por los cuales Ricardo Adolfo La Regina fue acusado, constando los mismos de tres hechos ocurridos entre los meses de agosto y diciembre del año 2021 en un sector de la estancia conocida como “La Perla”, donde se ubican geográficamente los sitios geográficos Punta Tombo y Punta Clara, en el cual convive una de las colonias de pingüinos de Magallanes más importante del continente.

Los hechos descriptos por el Ministerio Público Fiscal contaron con adhesión de la Fiscalía de Estado, en tanto que la querella hizo su propia valoración de los hechos, aunque coincidió en la cantidad de hechos imputados.
El abogado defensor del imputado sostuvo que, a lo largo del juicio, se demostrará que no existió daño ni tampoco se ha incurrido en maltrato animal.

Iniciados los testimonios, declaró el tío del acusado, Alberto La Regina, quien afirmó que hubo «un daño innecesario» en la reserva de pingüinos.

NOTICIA EN DESARROLLO