Qué pasará con Mariel Suárez, la jueza que besó a un preso en el IPP


El abogado Manuel Burgueño, integrante del Consejo de la Magistratura, en cuya representación oficia de acusador de la jueza Mariel Suárez en el jury de enjuiciamiento, visitó los estudios de AzM TV y dio detalles sobre la situación de la magistrada.

En su momento, Suárez había argumentado haber contactado al interno del Instituto Penitenciario Provincial Cristian «Mai» Bustos por intereses meramente académicos: estaba escribiendo un libro, según dijo. Burgueño desestimó esa teoría con cierto desdén: «Ella se autodenomina investigadora independiente, cuestión que tal vez existe o no, o tal vez es un hobby. Pero no tiene muchas publicaciones previas, y menos de ese nivel, como un libro. De todas maneras, una de las preguntas que nos formulamos con la Comisión de Acusación es si un funcionario que tiene que juzgar a alguien y decidir sobre su voluntad puede estar pensando a la vez en otro interés distinto, sea académico o de otro orden».

«La relación que uno puede ver en el video es reveladora de otro tipo de intereses, porque yo también estoy escribiendo una tesis y publico libros y artículos de vez en cuando, y la verdad es que no creo que esa sea una forma de investigar. No es esa la metodología. De hecho, como investigador es poco profesional. Demasiada proximidad e intimidad«, sugirió.

«Este interés distinto del solo juzgamiento, nosotros entendemos que es violatorio de la Ley de Ética Pública. Y por supuesto, esto no favorece el afianzamiento de la justicia como un valor. La jueza había votado en soledad con un criterio muy benévolo, reduciendo las agravantes del delito cometido por el condenado Cristian ‘Mai’ Bustos«, explicó el abogado comodorense.

Durante la última audiencia, la defensa de la magistrada adujo que los plazos para llevar adelante el proceso se habían vencido y solicitó el archivo de la causa. «Nosotros planteamos la nulidad de esa audiencia, porque el Artículo 213 de la Constitución Provincial dice que el Tribunal de Enjuiciamiento puede absolver o destituir. Pero no puede archivar una causa», aseguró Burgueño.

Tras el pedido de la defensa, se espera para los próximos días la resolución del Tribunal de Enjuiciamiento, presidido por el Dr. Daniel Esteban Báez, Ministro del Superior Tribunal de Justicia e integrado por las diputadas provinciales Selva Mónica Saso y Claudia Mariela Williams, junto a los abogados de la matricula Miguel Ángel Barletta y María Florencia Góngora. (safeanimalshelter.com)

Mirá la entrevista completa acá:

ÚLTIMAS NOTICIAS