Pura ganancia

El Gobierno de los Estados Unidos se presentó como amicus curiae de la Argentina a favor del fallo del juez Thomas Griesa que prevé el levantamiento de los embargos contra Argentina en caso que el país cumpla con una serie de condiciones.
Los hizo a través de un escrito de 23 páginas presentado ante la Corte de Apelaciones de Nueva York que trascendió, en medio de la visita del presidente Barack Obama a Buenos Aires y Bariloche.
Esta semana, el presidente de Estados Unidos fue esquivo ante una pregunta de una periodista argentina sobre el litigio entre Argentina y los holdouts. Obama aclaró que no podía dar su opinión acerca de una causa judicial en curso por la división de poderes que rige en su país, pero dedicó varios minutos a elogiar el abordaje del gobierno de Macri para sacar al país del default. Hoy, a la luz del escrito presentado por el departamento de Justicia y el procurador, su apoyo al gobierno argentino toma mayor contundencia.

Rápida solución

Según el texto -que fue presentado el miércoles- Estados Unidos respaldó «una rápida solución del conflicto» para facilitar el retorno de la Argentina al mercado de capitales.
Además, subraya que «desde la toma de posesión del presidente argentino Macri en diciembre de 2015 la Argentina ha adoptado medidas importantes para normalizar sus relaciones con sus acreedores». En otro punto, el texto destaca que se espera que el Senado argentino apruebe las leyes necesarias para cumplir con los fallos de Griesa el 30 de marzo.
Se sabe que los holdouts tienen fecha asignada por el tribunal de Apelaciones para la presentación por escrito de sus argumentos para rechazar la sentencia de Griesa.
En tanto, el gobierno argentino ya formalizó su posición a favor de esa orden en la noche del lunes y ahora aguarda por la convocatoria a una nueva audiencia.

Cerrojo y Pago Soberano

La Argentina y los holdouts elevaron un requerimiento para que esa audiencia se concrete en la semana del 4 de abril y a más tardar el miércoles 6 de abril.
Luego se espera una rápida resolución de la Cámara de Apelaciones, que en caso de ser favorable al país le dará una semana de plazo para formalizar la emisión de los bonos, colocarlos en el mercado y pagar en efectivo los acuerdos alcanzados con los holdouts.
Este mecanismo se pondrá en marcha la próxima semana una vez que el Senado de la Nación transforme en ley el paquete que logró media sanción de la Cámara de diputados, que incluye la derogación de las leyes Cerrojo y de Pago Soberano, la aprobación de los acuerdos y la emisión de los bonos.

La pregunta obligatoria

Tras la reunión que mantuvieron esta semana los presidentes Mauricio Macri y Barack Obama, los periodistas argentinos le preguntaron al primer mandatario de estadounidense su opinión respecto de litigio entre la Argentina y los holdouts.
Obama aclaró que no puede dar su opinión acerca de una causa judicial en curso por la división de poderes que rige en su país, pero dedicó varios minutos a elogiar el abordaje del nuevo Gobierno para sacar al país del default contrarreloj, en una serie de afirmaciones económicas que desbordan ese tema y se centran en la polémica entre shock y gradualismo que sigue atravesando a la gestión del PRO.
«El planteamiento constructivo que ha elegido el presidente Macri a mi entender ha abierto la posibilidad de que haya una resolución (al conflicto con los holdouts). Y una solución podrá estabilizar la relación financiera de la Argentina a nivel internacional de modo tal que pueda acelerar la solución de muchos otros temas que generan algún grado de preocupación», dijo el presidente norteamericano.

Inversiones

Además, se tomó unos minutos a destacar la relevancia del reingreso a los mercados financieros mundiales: «Pareciera que se tratara de ‘altas finanzas’ y la gente dice: ‘Bueno, pero ¿por qué es importante esto? Porque si hablamos de inversiones extranjeras, si hablamos de comercio, estamos hablando de los elementos que son importantes para las personas comunes y corrientes; porque producen empleo y desarrollo económico, que proporcionan más ingresos para reinvertir en educación, ciencia y tecnología. Eso es lo que conlleva una estabilidad financiar y por esto es tan importante.»
Y finalmente, casi sin querer, Obama abordó el debate económico del momento: gradualismo o shock. Casualmente horas antes el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, en una reunión organizada en la Rural por AmCham, la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina, defendió une vez más la opción gradualista, que entró en zona de zozobra ayer cuando se conoció que en febrero el déficit fiscal volvió a dipsrarse: «Hemos elegido el camino del gradualismo porque es el único posible», sostuvo hoy el ministro.
Para defender las acciones drásticas, el presidente estadounidense se refirió a su propia experiencia: «Cuando llegué a la presidencia en 2008 el sistema financiero estaba yéndose por el caño, como quien dice. Entonces tuvimos que tomar una serie de decisiones muy difíciles que no fueron acogidas con beneplácito en aquel momento. Pero, gracias a eso, los bancos fueron cubiertos más rápido que los bancos europeos, nuestra economía se recuperó más rápido y empezamos a generar más empleo», recordó.
Y agregó tajante: «A veces el dolor a corto plazo y el tener que tomar acciones decisivas en una etapa temprana es lo más oportuno, en lugar de dejar las cosas para mañana y terminar con una serie de problemas que se perpetúan y nos deja restaurar nunca la confianza necesaria», concluyó. Minutos antes el mismo Macri había reconocido a su par por la mejora económica: «Quiero felicitarlo por 72 meses consecutivos generando empleo».

Fuente: LPO