Montes calificó de “antiético” el crédito otorgado a Molinos Cañuelas

Tras el préstamo que otorgó el Banco de la provincia de Chubut a la empresa Molinos Cañuelas, continúan las críticas de la dirigencia política hacia la entidad por hacer uso del dinero de los ciudadanos chubutenses para invertir en empresas que no se encuentran en la provincia ni invierten en ella, señalando que ese monto debió ser destinado a brindar créditos a las PyMEs locales.
El diputado provincial del Frente para la Victoria (FpV) Anselmo del Carmen Montes Segovia, manifestó que no encuentra muchas respuestas a los interrogantes que plantea el por qué del préstamo de 60 millones de pesos a una empresa que no contaba con ningún tipo de conexión con la provincia de Chubut.

A sola firma

“Entiendo que el Banco esta habilitado para disponer del dinero de la manera que mejor le parezca siempre y cuando resguarde los intereses de los chubutenses, pero creo que es completamente antiético que le preste semejante suma de dinero a una empresa de Buenos Aires, cuando en nuestra provincia existen miles de PyMEs que viven pidiendo prestamos para poder avanzar y el Banco se los niega repetidamente” expresó Montes.
Por otro lado, el legislador chubutense destacó que la jugada más política que económica, y que le brindó el préstamo a Molinos Cañuelas porque tiene con que devolver el dinero. “Si voy yo a pedir un préstamo me piden muchos requisitos, pero como ésta empresa cuenta con un capital más que importante el Banco le otorga el dinero a una sola firma. Tenemos que poner énfasis en éste tipo de cosas, porque el dinero que se prestó es de los chubutenses no de quienes dirigen el Banco Chubut”.

Trasfondo de la operación

Por su parte, el Intendente de la ciudad de Trelew, Máximo Pérez Catan, dijo que como mínimo una acción de éstas características debe ser cuestionada, ya que no es un hecho menor. “Estamos hablando de 60 millones de pesos, no de un préstamo menor. Además habría que saber cuál es el trasfondo del dicha operación, porque puede traer consecuencias poco favorables para las arcas de la provincia” afirmó.
Además, el mandatario trelewense expresó que desde el punto de vista que se lo mire el préstamo deja más dudas que certezas. “Desde lo técnico es un riesgo muy importante, porque hay que ver si están dadas las garantías para que la empresa devuelva los 60 millones de pesos. Ya tenemos la mala experiencia de los 10 millones que la provincia le prestó a Alpesca. Y desde los político es un desacierto rotundo, porque no hace más que traer dudas sobre la gestión actual”.

Dinero chubutense

Pérez Catan destacó que es un completo desatino realizar préstamos a empresas que se encuentran fuera de la provincia, y que no tienen interés de invertir en suelo chubutense en lugar de utilizar el dinero de los ciudadanos de Chubut para salvar las diferentes empresas que se encuentran atravesando por situaciones difíciles como el caso Alpesca. “Se prestaron 10 millones y nunca se devolvieron, ahora se otorgan 60 a una empresa que no es de Chubut. Ese dinero se podría haber invertido en la provincia, ya que existen muchas empresas que se cerraron y otras que van por el mismo camino. Deberían haber invertido en el suelo chubutense y no prestarle a aquellos que ni se interesan por invertir acá”.