El Superior Tribunal de Justicia revocó suspensión de juicio en caso de tentativa de homicidio


El Superior Tribunal de Justicia de Chubut resolvió a favor del planteo presentado por el Ministerio Público Fiscal, revocando la decisión de la jueza María Alejandra Hernández de suspender un juicio por tentativa de homicidio en Puerto Madryn. Esta medida establece que el proceso judicial continuará y que se deberá realizar una nueva audiencia para definir los pasos a seguir en la causa.

La fiscal Ivana Berazategui, quien se opuso desde el principio a la suspensión del juicio, argumentó que un beneficio procesal de este tipo era incompatible con la gravedad del delito y con los antecedentes del imputado, quien tiene cuatro causas judiciales en trámite. “Conceder esta medida en un caso tan grave contraviene el interés de justicia y pone en riesgo a la sociedad”, expresó Berazategui.

La relevancia del criterio fiscal

La resolución del Superior Tribunal refuerza el principio de que la opinión del fiscal es determinante en casos de suspensión de juicio a prueba, especialmente cuando se trata de delitos graves como la tentativa de homicidio. En su fallo, el Tribunal citó antecedentes judiciales que confirman que el criterio del fiscal debe ser vinculante en estos procedimientos.

Además, instruyó a la Oficina Judicial de Puerto Madryn para que el proceso retome su curso en el estado en el que se encontraba antes de la suspensión. De esta manera, el imputado deberá enfrentarse a una nueva audiencia que definirá la continuidad del juicio.

Justicia ante los antecedentes del acusado

La decisión del Tribunal responde también a la gravedad de los antecedentes del acusado, que evidencian un patrón de conducta delictiva. La fiscalía enfatizó la necesidad de una respuesta judicial contundente para evitar nuevas reincidencias y garantizar la seguridad de la comunidad.

Con este fallo, el Superior Tribunal reafirma su compromiso de actuar con firmeza en casos donde el interés de justicia y la seguridad social están en juego, marcando un precedente en la interpretación de los procesos alternativos en causas de alta sensibilidad penal.

ÚLTIMAS NOTICIAS