EXIGEN QUE EXPLIQUE QUE HA HECHO COMO DEFENSOR DE LOS ADULTOS MAYORES

David González deberá rendir cuentas ante los diputados


Tras la polémica por el cargo que actualmente ocupa David González como Defensor de los Adultos Mayores de la provincia de Chubut, legisladores provinciales le exigen que brinde explicaciones acerca de las acciones que ha llevado adelante desde que está en funciones.
En este contexto, tres diputados le enviaron una nota al presidente de la Legislatura, Ricardo Sastre, para que funcione como intermediario con el propio González, “a los efectos de solicitar información sobre las acciones llevadas a cabo desde su nombramiento en el marco de la Ley V-N°167”.
Específicamente, la nota fue firmada por Xenia Gabella, Mariela Williams y Miguel Antín, donde esgrimieron que “dejamos constancia que, informadas de lo establecido por el artículo 5 de la ley anteriormente citada, hemos procedido a indagar si el inciso había sido cumplido, constatando que no obra en poder de la Legislatura Provincia, proyecto alguno que fuera entregado por el abogado David González ante su postulación a cargo”.
En este sentido, se le exigió que informe “si ha elaborado un plan de acción para la promoción de la protección de los Adultos Mayores; si ha interpuesto acciones para la protección de los derechos de los Adultos Mayores; si se han promovido medidas judiciales y extrajudiciales desde la Defensoría a su cargo; y si ha requerido auxilio de la fuerza pública para el cumplimiento de sus funciones y en qué casos”.
Gabella, Williams y Antín también le pidieron a González que preste información sobre “cuál ha sido el programa de supervisión, ya sea presencial o no, por medio de sí o de terceros de las entidades que atienden Adultos Mayores y cuál ha sido el resultado obtenido”.
Por último, solicitaron datos de la “cantidad de casos en los que ha asesorado a Adultos Mayores o sus familias, si ha realizado el seguimiento necesario para evaluar su acción y qué resultado ha obtenido; si ha intervenido en circunstancias de mediación y conciliación, entre quienes y los resultados obtenidos; y, por último, la cantidad de reclamos recibidos y categorización de los mismos”.


COMENTARIOS