Abogados de Madryn criticaron la propuesta para cubrir el STJ


El Diario | Breves

Luego de que trascendiera la inminente presentación de los pliegos de Daniel Báez, Ricardo Napolitani e Iris Moreira para completar el Superior Tribunal de Justicia (STJ), desde el Colegio de Abogados de Puerto Madryn recordaron que debe respetarse lo establecido por la Ley Provincial que exige un proceso “democrático y participativo” para escoger a los miembros que integraran el tribunal.

Asimismo, los letrados de la ciudad del Golfo remarcaron que el procedimiento apunta a “lograr la correcta valoración de las aptitudes morales, independencia de criterio, la idoneidad técnica y jurídica, la aptitud física y psíquica, las vinculaciones con estudios jurídicos y el compromiso de los postulantes hacia los derechos humanos y el sistema democrático”, frente a lo que consideraron sería un apurado intento para cubrir las vacantes con tres funcionarios judiciales, cuya elección tampoco aseguraría la paridad de género dentro del máximo órgano judicial de Chubut.

Desde la institución recordaron que hace tiempo se había solicitado, por parte de varios colegios públicos de abogados que, para escoger a los que ocuparán las vacantes en el STJ, era recomendable llevar adelante una serie de audiencias públicas, algo que hoy día no ocurriría.


COMENTARIOS