Notificaron a Cammesa que se abstenga de reducir la potencia a Puerto Madryn

El presidente de Servicoop, Leslie Roberts, confirmó la presentación del amparo a Cammesa por la reducción de potencia eléctrica exigida por la mayorista para el próximo viernes 26 de julio, y arribó el miércoles por la mañana a la ciudad de Rawson, donde concretó cuestiones administrativas referidas a la medida cautelar.
Al mismo tiempo, comentó que “informamos Transpa y a Cammesa del fallo (del juez Hugo Sastre) en el que se les notifica que se abstengan, el viernes, de reducir la energía”, por lo que “enviamos cédulas de notificación a ambas entidades para que se abstuvieran de llevar adelante las acciones que públicamente anticiparon que iban a hacer”.
El amparo prevé una ventana de noventa días, a la vez que Cammesa podría apelar el mismo; no obstante, “somos bastante optimistas respecto de la cuestión de fondo del amparo, teniendo en cuenta que el juez, en su contestación, advierte que no se puede castigar a una población por una deuda comercial con la distribuidora”.
También, planteó que el circuito de distribución energética actual comprende “la misma energía que produce Chubut y que da vuelta a todo el país, es adquirida por Cammesa a 10 dólares y vuelve a nuestra provincia, donde la tenemos que comprar a 57 dólares”, un esquema que debería modificarse “a partir de decisiones políticas”.
Ello se suma al déficit diario que tienen las cooperativas provinciales, ubicado en el orden de los 5 a 6 millones de pesos, donde en el caso de Servicoop, la cifra es de aproximadamente 1,3 millones.

Expectativa

En cuanto a la baja de potencia en la ciudad del Golfo, “somos optimistas”, ratificó en diálogo con El Diario, sumando a ello que “sigue corriendo la problemática de fondo, la cual no negamos y tiene que ver con una deuda muy grande con Cammesa; estamos igual que todas las distribuidoras de Chubut, y la provincia tiene que tomar la determinación de que la energía siga circulando por las calles de las distintas localidades”.
Consultado sobre la iniciativa para que el Gobierno Provincial salde la deuda de las cooperativas a cambio de que éstas accedan a un esquema de bonos con una tasa de interés que en su momento fue cuestionada durante una de las reuniones de la FECHCOOP, Roberts mencionó que la propuesta “está en la Legislatura” y planteó que “si bien eso podría resolver el problema de las deudas, no solucionaría el del corriente”.

El déficit corriente

Sobre esto último, sostuvo que “este mes Servicoop recibió una factura de más de 50 millones de pesos por parte de Cammesa; es decir, más de un millón de dólares; no tenemos capacidad de pagarla” y precisó que “el déficit mensual es cercano a los 40 millones de pesos mensuales; podría ser que la provincia se endeude para pagar esa factura, pero el mes que viene va a llegar otra de 35, 40 o 45 millones de acuerdo a la energía que utilicemos, y tampoco la vamos a poder pagar porque lo que no se ha resuelto es el ingreso de las cooperativas”.

El precio de la energía

Consultado sobre si el problema de ingresos de las cooperativas debería resolverse modificando la matriz de distribución energética en el plano económico, Roberts sostuvo que “nosotros somos una provincia productora y exportadora de energía, en la cual sus ciudadanos pagan la energía más cara de todo el país” y detalló que “un ejemplo muy claro es que nosotros como provincia producimos energía eléctrica, porque el Estado (Provincial) es accionario, en Futaleufú; la enviamos al interconectado, Cammesa la paga 10 dólares, y esa misma energía da toda la vuelta a la Argentina, llega a Servicoop y nosotros la pagamos a 57 dólares”.
Asimismo, se preguntó “por qué no nos venden esa misma energía a 10 dólares a nosotros”, explicando que si ello ocurriera, “estaríamos hablando de 6 o 7 millones de pesos” en la factura mensual de la mayorista de energía, “resolviéndose el problema”.

“Negociaciones” que no fueron tales

Otro tema en el que hizo hincapié Roberts fue que “en la última carta documento que envió Cammesa la semana pasada, nos dijeron, bajo declaración jurada de la propia notificación, que ‘nunca hubo’ una negociación entre el Gobierno Provincial de Chubut y Cammesa por la deuda de las prestatarias”, advirtiendo que las reiteradas confirmaciones de que Provincia se haría eco de los planteos realizados durante las reuniones de la Federación de Cooperativas de Chubut (FECHCOOP) y las entidades de las diferentes ciudades “fueron todas ‘tapas de diarios’; no hubo ninguna negociación formal entre la provincia del Chubut y la mayorista”.