En agosto se resolverá la denuncia contra los fiscales Iturrioz y Nápoli

Durante los últimos días volvió a sesionar el pleno del Consejo de la Magistratura de Chubut en la localidad de Puerto Madryn, donde se tocaron diversos temas, además de que se rindieron concursos para ocupar distintos cargos. En este contexto, en los próximos días también se tomarán algunas definiciones sobre la denuncia que se realizó hace algunos meses contra el juez Sergio Piñeda y los fiscales Héctor Iturrioz y Marcos Nápoli, por la detención a Martín Bortagaray, entonces ministro de Familia de Chubut.
Específicamente, la denuncia contra los representantes del Ministerio Público Fiscal fue por la dilación contra el ex funcionario, en el marco de la Causa Revelación. La acusación fue presentada ante el Consejo de la Magistratura que, a través de la Comisión de Admisibilidad, la aceptó y se designó como sumariante a Luis Torrijos, representante popular por Trelew de dicha entidad.
En este contexto, cabe recordar que al tomar conocimiento de que Torrijos iba a ser el sumariante, Iturrioz y Nápoli pidieron la recusación del representante popular de la localidad valletana, argumentando que tenía como amigo en la red social Facebook al propio Bortagaray, pese a que no existía registro de interacción entre ambos perfiles.
Esta argumentación de los representantes del Ministerio Público Fiscal sorprendió al pleno del Consejo de la Magistratura, que rechazó esta solicitud por unanimidad (14 votos). Vale destacar que en las últimas horas se resolvió que la definición sobre la recusación contra Iturrioz y Nápoli será recién en la sesión que la entidad provincial tenga en el mes de agosto.
En el marco de esta denuncia, vale destacar que en los próximos días se emitiría el sumario ante el pleno de la entidad provincial, que posteriormente deberá tomar la resolución de si los fiscales y el juez en cuestión van a ser enjuiciados, algo que seguramente ocurrirá en las sesiones que se llevarán a cabo a fines de agosto en la localidad de Comodoro Rivadavia. En caso de que la denuncia prospere los magistrados serán juzgados por un miembro del Superior Tribunal de Justicia (STJ), dos diputados provinciales y dos abogados de la matrícula. Actualmente, este Tribunal de Enjuiciamiento está compuesto por Alejandro Panizzi, por el STJ; los diputados provinciales Roddy Ingram y José María Grazzini; y los letrados Andrés Mariano Sobieralski y Jaime Gruskin.

Situación del juez Alesi

Uno de los debates más destacados sobre las sesiones desarrolladas en la ciudad del Golfo se centró en la situación de Martín Alesi, el juez de Familia de Rawson que fue enviado a jury por el STJ sin previo paso por el Consejo de la Magistratura.
Al respecto, lo que se resolvió es conformar una comisión que todavía no fue nominada para tratar la decisión del máximo tribunal judicial de Chubut de enviar al Tribunal de Enjuiciamiento al magistrado en cuestión sin el análisis del Consejo, algo que no había sucedido hasta entonces.

Nueva denuncia contra Heiber

En las sesiones desarrolladas en un hotel de la zona costera de Puerto Madryn también se hizo el sorteo de la denuncia de la Comisión de Admisibilidad contra Osvaldo Heiber, el fiscal general de la localidad de Rawson. Específicamente, se trató de una acusación realizada por Federico Massoni cuando era ministro de Gobierno de Chubut.
Vale recordar que esta denuncia está separada de lo que sucedió en las reuniones realizadas en el mes de mayo en Esquel, donde el Consejo de la Magistratura de Chubut habilitó el jury contra el fiscal en cuestión. El caso fue instruido por Enrique Maglione, consejero de los abogados por Trelew, y posteriormente el pleno del cuerpo, por unanimidad, resolvió habilitar esta medida contra el funcionario denunciado.

Agenda detallada

Por su parte, Martín Montenovo, presidente del Consejo de la Magistratura de Chubut, mantuvo ayer una entrevista con El Diario, en la que brindó detalles sobe la agenda tratada durante el fin de semana. En primer lugar, destacó que hubo tres concursos: dos para jueces laborales de Comodoro Rivadavia y Trelew y otro para fiscal de Puerto Madryn.
Sobre la nueva acusación contra Heiber, el titular del organismo precisó que “hay una denuncia por Massoni. Se sorteó una Comisión de Admisibilidad de la denuncia, la cual analiza los términos de la misma. Está integrada por un consejero por estamento (abogados, representantes populares, magistrados y empleados del poder judicial). Se sorteó esa comisión y la misma va a analizar si la denuncia se desestima o inicia el procedimiento sumarial”. Sobre las razones de la acusación del flamante ministro coordinador contra el fiscal rawsense, Montenovo explicó que lo que se cuestiona es la actuación en un caso puntual, separado de los casos anteriores por los que en la sesión última se definió elevar al Tribunal de Enjuiciamiento otras denuncias contra Heiber.