Gabella abogó por un mayor “federalismo” en las políticas económicas

La presidenta del Concejo Deliberante y viceintendenta de Puerto Madryn, Xenia Gabella, se pronunció respecto del complejo escenario de recorte de las asignaciones universales a decenas de miles de beneficiarios en la provincia de Chubut, a partir de la firma del Decreto 702/18, que tuvo lugar el viernes de la semana pasada.
En este contexto, la funcionaria apeló al “federalismo” y planteó que “es necesario, en principio, apelar al camino del diálogo y de la búsqueda de consensos”.
Al mismo tiempo, se mostró conforme con la presentación que realizarían los legisladores patagónicos en la Cámara de Diputados de la Nación, pidiendo la derogación del Decreto, aunque señaló que “espero que los legisladores no comiencen a dividir aguas, cada uno desde su partido político, para sacar réditos partidarios y que no podamos realmente unirnos para que esto se revierta”.

“Estas políticas hacen mucho mal”

En este sentido, Gabella planteó que “este es un análisis repetido, todos aquellos habitantes de la Patagonia que tenemos historia en la misma, hemos nacido acá y vivimos aquí hace muchos años, planteamos esta cuestión de un país federal que, sin embargo, le deja la mano a determinadas zonas que son las más castigadas; por su clima, por su economía, geografía, etcétera, y que aportan muchísimo a la Nación”.
El “abandono” hacia la región patagónica “ha ocurrido en muchas ocasiones, esta no es la primera y creo que no va a ser la única; porque, en realidad, uno se involucra con la palabra ‘federalismo’ cuando vive en lugares que necesita de la misma; pero si nuestro país se ha definido como ‘federal’, lo cierto es que estas políticas hacen mucho mal”.

“Debemos apelar al diálogo y al consenso”

A su vez, remarcó que “se ha visto en redes sociales, comentarios y en varias ocasiones también, que muchos esgrimieron que ‘cerramos la canilla del gas’; recuerdo alguna lucha difícil en la provincia de Santa Cruz, donde dijeron ‘cortamos el petróleo’ o ‘cerramos la llave de los tanques’, en Caleta Olivia, por ejemplo” y, consultada sobre si la misma postura debería ser tomada por la provincia de Chubut, analizó: “No sé si es lo que debería hacerse. Creo que, en principio y con la historia pasando por nosotros, debemos apelar en principio al diálogo y la búsqueda de consensos entre todos los actores patagónicos, partidos políticos, espacios legislativos, departamentos ejecutivos. Es una pena, en realidad, que ante una propuesta de encontrarnos como la que hizo el Gobernador, la cual me pareció interesante para que todos nos unamos contra esta política de ajuste, haya sido bastante cuestionado desde algunos sectores”.

A la expectativa por las jubilaciones

Por otra parte, la viceintendenta y presidenta del Concejo Deliberante manifestó que “particularmente en la Patagonia y en Chubut, nosotros deberíamos estar pensando en un Gobierno Nacional que apoye lo que aquí ocurre y no que, justamente, saque los beneficios a los más vulnerables; pensemos en las asignaciones familiares, con casi 63 mil beneficiarios que quedarían afectados por esto; para la densidad poblacional de nuestra provincia, esto es muchísimo”.
Otra cuestión a la que se refirió Gabella fue la posible quita del ítem ‘zona desfavorable’ a los haberes de la clase pasiva: “Pensando hipotéticamente, porque todavía no está concretado, en que esto puede seguirse como una política de ajuste hacia nuestra tercera edad, a nuestros jubilados, con el recorte de la zona, la verdad es que la estaríamos pasando bastante mal”, fundamentó.

“Tenemos que unirnos todos”

Un ajuste de 1.500 millones de pesos “para nuestra provincia es muchísimo, es una cifra sobre la cual, entiendo, ninguno de nosotros llegará a entender cómo afectaría a los sueldos de los empleados, al comercio, a la circulación monetaria que tienen los salarios, en definitiva, en el desarrollo de la provincia”, subrayó Gabella, agregando que “recientemente escuchaba que se presentará un proyecto en la Cámara (de Diputados de la Nación) para la derogación del Decreto 702; me parece que, atrás de esto, tenemos que unirnos todos”.
En este ámbito, puso en relieve: “Espero que los legisladores no comiencen a dividir aguas, cada uno desde su partido político, para sacar réditos partidarios y que no podamos realmente unirnos para que esto se revierta”.