“Los que militan en el PRO no pueden sacarse el poncho”, ironizó Bard

La concejala Claudia Bard (FPV) se refirió a la polémica generada por la decisión del Ejecutivo Nacional de recortar en más del 50 por ciento las asignaciones familiares a provincias del norte y el sur del país; en este sentido, planteó que “quienes militan en el Pro no pueden ‘sacarse el poncho’” ante las medidas tomadas desde Buenos Aires.
También, planteó que “todas estas medidas deben tener que ver con haber acudido al Fondo Monetario Internacional, por eso digo que no son aisladas y desprolijas, sino que vienen ligadas a toda una serie de decisiones que ha tomado el gobierno de Cambiemos”.
En la misma línea, ironizó: “El Presidente creía que nosotros teníamos losa radiante en las veredas. De ahí en adelante, no hay un mayor análisis que hacer”.

La clase trabajadora, la más perjudicada

Al respecto, la edil sostuvo que “claramente, nosotros estamos en desacuerdo con las decisiones que ha tomado el Ejecutivo Nacional al respecto, lo venimos diciendo desde antes de que este gobierno empezara a gobernar, lo venimos diciendo desde la campaña, sabíamos que este tipo de cosas iban a pasar; tampoco nos sorprenden” y agregó que “sí, entendemos que es ir ‘al hueso’ de la situación social de la clase media y trabajadora, dado que los intereses económicos están puestos en otros sectores”.
Además, contó que “el otro día escuchaba a la gente del campo, con la apertura de la Exposición en la Rural, diciendo que este gobierno a ellos les cumplía, que no hubo subas en las retenciones que hace el Estado Nacional en cuanto a las exportaciones y demás, y claramente uno ahí se da cuenta hacia donde apuntan; no les tocan el bolsillo y, a los trabajadores comunes y corrientes, que cobran su asignación familiar en su recibo de sueldo, es a quienes les van a tocar el bolsillo”.

Impacto en el comercio local

En este ámbito, la concejala planteó que “en definitiva, a toda la clase media, porque eso lleva a implosionar de alguna manera el sistema comercial; esa persona, con el dinero de la asignación, compra en una librería de barrio útiles para la escuela del hijo, por ejemplo, y ese comerciante también se va a ver perjudicado, porque es un montón de dinero menos que va a circular en ese sector económico”.
Por otro lado, Bard se refirió al concepto de ‘zona desfavorable’, ligado principalmente a la lejanía y las condiciones climáticas en la Patagonia: “El Presidente creía que nosotros teníamos losa radiante en las veredas. De ahí en adelante, no hay un mayor análisis que hacer. Lo que sí creo es que no es una decisión aislada, sino que está concatenada con otras decisiones que toma el Gobierno Nacional, que tienen que ver, justamente, con restringir el consumo de cierto sector de la sociedad”.

“No son medidas aisladas o desprolijas”

Consultada sobre la naturaleza del recorte en las asignaciones y si dicha medida podría analizarse como un “guiño” a las exigencias del FMI, la edil manifestó que “seguramente, todas estas medidas deben tener que ver con haber acudido al Fondo Monetario Internacional, por eso digo que no son aisladas y desprolijas, sino que vienen ligadas a toda una serie de decisiones que han tomado Cambiemos y el Pro durante su gobierno, y creo que también van de la mano con otras cuestiones que nos van a pasar más adelante y de las que hoy ya se habla en los medios de comunicación, que tienen que ver con la no devolución a las provincias del Fondo Sojero”.
Esto último “a la provincia de Chubut nos va a afectar muchísimo, y ni hablar de las municipalidades, ya que esto se redistribuía en los municipios de las distintas ciudades de la provincia, con el incentivo docente; todo va concatenado con una serie de hechos y cuestiones que, en definitiva, terminan afectando a la parte más chica”.

“Unificación respecto del rechazo”

El Fondo Sojero, “que se redistribuye en las provincias y sus municipios, también es para que estos últimos puedan afrontar pequeñas obras, pago de sueldos, y distintas cosas; en definitiva, terminarán afectando a la clase media, además del Estado”, detalló Bard.
Sobre la necesidad de “unificar posturas” frente a dicha medida, independientemente de las banderas políticas a nivel local y provincial, la concejala planteó que “tiene que haber una unificación respecto del rechazo, pero también creo que las personas que trabajan, militan y comparten los criterios genéricos de la forma de gobierno del Pro, tampoco pueden ‘sacarse el poncho’ en este momento, porque creo que (el recorte a) las asignaciones familiares no es una decisión aislada, está concatenada con todo el resto de las políticas públicas y hacia dónde apuntan ellos para gobernar”.