“Como Municipio funcionamos con los ingresos propios”, aseguró Tapia

El titular de la Secretaría de Hacienda, Carlos Tapia, se refirió al histórico debate por la coparticipación que recibe Puerto Madryn, cifra que tiene en cuenta, en los papeles, a unos 30 mil habitantes, cuando en realidad la densidad poblacional de la ciudad del Golfo supera los 110 mil.
Se trata de “una discusión que hemos dado y seguiremos dando”, precisó el funcionario municipal, quien a su vez destacó la cantidad de obras que el Municipio lleva adelante, “no sólo con el dinero devenido del Bono (Provincial), cuyas cuotas son depositadas mensualmente en tiempo y forma, sino también con los fondos propios”.
A su vez, expresó que “hay que actualizar la Ley, hay que dar una discusión en serio, y esto nos tendría que resolver algunos problemas a los madrynenses; sobre todo, cuando tienen situaciones duras, la coparticipación o lo que se recibe por regalías, realmente no ha tenido las debidas actualizaciones y eso es lo que nos complica” ; actualmente, como Municipio funcionamos con los ingresos propios”.
Por otra parte, el titular de Hacienda puso en valor la recaudación alcanzada durante la primera parte del año, principalmente desde diciembre del año pasado y en enero y febrero, la cual alcanzó niveles de casi el 50 por ciento; sin embargo, transcurridos los últimos tres meses, el nivel recaudatorio comenzó a bajar, producto de la situación económica que se atraviesa a nivel nacional y con su repercusión directa en la actividad comercial e industrial en Madryn.
“Los meses de enero y febrero fueron muy buenos, veníamos por encima de los valores del año pasado; para marzo estuvimos igual, y para nosotros era un mes relativamente bueno, pero abril comenzó a tener una baja, conforme a la tendencia de recaudación que veníamos teniendo”, indicó, agregando que “hay que tener en cuenta que el Municipio de Madryn funciona y se sostiene en función de los recursos propios y de nuestra recaudación”.

Caía desde abril

En este contexto, Tapia comentó que “habíamos arrancado un año bastante bien; el 2017 fue un año difícil y el anterior, uno más duro todavía; sin embargo, el primer trimestre de este año, con el Pago Anticipado y algunas actividades económicas que estaban funcionando bien en la ciudad, nos marcó un nivel de recaudación óptimo, dentro de lo esperado” y resaltó que “cumplimos con las expectativas que teníamos”.
Sin embargo, agregó que “a partir de abril, esos indicadores empezaron a caer; en marzo tuvimos una caída” y explicó que “la recaudación tiene, normalmente, ciclos de estacionalidad, pero veíamos que estábamos por debajo de los mismos, en los que habitualmente estamos”.

El inicio del año fue “muy bueno”

A ello, sumó que “normalmente, tenemos buenos ciclos de recaudación en diciembre, enero, febrero y marzo; en general, porque se reactivan las actividades de verano, a lo cual se suma el Pago Anticipado, que es otra de las variables, pero en lo que son los niveles o ciclos de recaudación, sabemos que esos meses implican períodos de buena recaudación”, además de que “ya en marzo y abril la misma empieza a caer; mayo y junio son los meses donde estamos abajo; normalmente julio se mantiene igual que junio y, recién a partir de agosto y septiembre, los indicadores empiezan a subir”.
Lo que sucedió este año “fue que los meses de enero y febrero fueron muy buenos, veníamos por encima de los valores del año pasado; para marzo estuvimos igual, y para nosotros era un mes relativamente bueno, pero abril comenzó a tener una baja, conforme a la tendencia de recaudación que veníamos teniendo”.

Menos del 40% de recaudación actual

Esto último “ya lo veíamos venir desde marzo, con lo cual estábamos haciendo las reservas del caso; abril fue un mes difícil, mayo lo fue mucho más; veníamos con un índice de recaudación del 48 por ciento, para esos meses estuvimos en un 38 por ciento y hoy, los indicadores nos están dando un 37 y 38 por ciento para lo que va del mes, por lo cual estamos hablando de un mes muy bajo”, precisó el titular de Hacienda, aunque también remarcó que “hay que tener en cuenta que el Municipio de Madryn funciona y se sostiene en función de los recursos propios y de nuestra recaudación”.

El debate por la coparticipación

Otra cuestión que atraviesa de manera directa el fisco local es la coparticipación, de la cual Puerto Madryn recibe un porcentaje casi cuatro veces menor al de la cantidad real de habitantes que actualmente tiene: “Obviamente, ese es uno de los factores. Cuando las recaudaciones empiezan a bajar y los ingresos caen, la coparticipación es lo que entra de nuevo a jugar en el reclamo, el cual no hemos dejado nunca de hacer y que vamos a seguir sosteniendo. Tiene que darse una discusión de lo que es la Ley de Coparticipación, porque nos tiene que poner en igualdad de condiciones, por lo menos a la ciudad de Puerto Madryn con respecto a otras ciudades”, expresó el Secretario de Hacienda.

“Funcionamos con ingresos propios”

Sobre esto último, puso en relieve que “nosotros recibimos de coparticipación algo más parecido a lo que recibe Rawson que Trelew; estamos coparticipando por 30 mil habitantes, entonces, hay que actualizar la Ley, hay que dar una discusión en serio, y esto nos tendría que resolver algunos problemas a los madrynenses; sobre todo, cuando tienen situaciones duras, la coparticipación o lo que se recibe por regalías, realmente no ha tenido las debidas actualizaciones y eso es lo que nos complica” y agregó que “hoy por hoy, funcionamos como Municipio con los ingresos propios”.

El Impuesto Inmobiliario

En cuanto a los distintos impuestos y su nivel mayor o menor de pago por parte de los contribuyentes, Tapia precisó que “el Impuesto Inmobiliario es el que más bajo índice de cobrabilidad tiene; Ingresos Brutos tiene un buen nivel, la Tasa de Habilitación también, Automotores es el que entra en el ranking de los primeros tributos que se recaudan, y eso tiene que ver con que, para circular o hacer un trámite de carnet, hay que tener el último recibo de patente pago; normalmente, cuando hay una venta del vehículo, hay que contar con el (certificado de) Libre Deuda, y ese impuesto exige estar al día”.
Además, sostuvo que “en cambio, con el Impuesto Inmobiliario, es como que la gente se ‘relaja’ un poco más, y siempre espera en algún momento algún plan de pagos para regularizar; entonces, ese es el que más bajo índice de recaudación tiene”.
Sin embargo, “eso no ocurre solamente en el Municipio de Madryn, sino que culturalmente está marcado así a nivel nacional, donde siempre tiene ese esquema de recaudación”.

Obras sin tercerizar

Estas últimas son las que, en su momento, habían sido planteadas en el Presupuesto 2018: “Estamos cumpliendo con eso y, obviamente, había algunas obras que no estaban en lo comprendido con el Bono, son obras propias que de hecho estamos encarando, y este año jugamos un desafío un poco más importante, que era la posibilidad de ir haciendo algunas de esas obras con personal propio, sin tercerizar, lo cual nos permite hacer un mejor uso de los recursos y, obviamente, resaltar y revalorizar la figura del empleado público”.

Las cuotas del Bono

De los aproximadamente 91 millones de pesos destinados a Madryn a partir de la colocación del Bono Provincial en mercados internacionales, ya se ejecutó más de la mitad y, según indicó el titular de Hacienda, las partidas suelen ser transferidas desde la Provincia en tiempo y forma: “Tenemos, en forma mensual, casi 6 o 7 millones de pesos que se reciben. Estamos por encima de los 40 millones de pesos que estaban destinados de la Provincia hacia el Municipio, y eso se viene desembolsando normalmente; es decir que, la cuota devenida del Bono Provincial se viene depositando al Municipio todos los meses en tiempo y forma, algo que hay que destacar y que nos ha permitido sostener el nivel de obra; además, por encima de esas obras que estaban dentro del bono, nosotros estamos desarrollando otras con fondos propios”.