Caso Rojas: harán una reconstrucción sobre la versión de Dante Donnini

Luego de que, durante la penúltima audiencia, el taxista imputado por el homicidio de la joven aportara una versión distinta de los hechos ocurridos el 17 de mayo, se espera que la próxima semana se realice una “reconstrucción” de los lugares por donde Donnini dijo haber transitado, en momentos en los que aparentemente fue abordado por dos sujetos, que de acuerdo a su declaración lo habrían obligado a dirigirse hasta la rotonda del barrio Solanas de la Patagonia, lugar cerca del cual habría visto por última vez a Diana Rojas.
Si bien la fecha aún no ha sido confirmada de manera oficial, entre el 26 y el 28 de septiembre tendría lugar la reconstrucción, cuya solicitud fuera anticipada por uno de los abogados del taxista, Carlos del Mármol, durante la última audiencia, en la que el juez Marcelo Orlando decidió prolongar la prisión preventiva del imputado durante sesenta días más.
Por otra parte, desde el entorno de los amigos de Diana Rojas, una de las personas más cercanas la recordó luego de que se cumplieran cuatro meses de su asesinato, el pasado 17 de septiembre.
“En estos días se estuvo hablando mucho y ya ningún relato cierra la lógica común”, opinó la mejor amiga de la víctima, a la vez que se preguntó “qué pasa si ambos lados tienen la razón, o si ninguna la tiene”.

Giro en su declaración

En lo que pareció ser en un principio un repentino cambio de estrategia de la Defensa del taxista, este detalló una versión diametralmente opuesta a lo declarado durante la primera audiencia, pocos días después de que el cuerpo de la estudiante de Derecho de 25 años fuera hallado a la vera de la Ruta Provincial 1.
Donnini contó cómo Diana había subido a su vehículo, un Chevrolet Corsa modelo 2015, aunque no pudo precisar si ella había salido de la casa o había venido de otro lado.
Seguidamente, la joven le habría pedido ir hasta un local de Western Union, donde luego se conoció que debía recibir dinero que le había enviado un familiar, pero antes le pidió al chofer que se dirigieran a otra dirección, aparentemente para encontrarse con una persona.
A pesar de que esta persona no estaba en el sitio consignado, mientras se retiraban rumbo al casco céntrico de la ciudad, fueron abordados por un Ford Ka color gris, del cual se habría bajado un sujeto y le habría dicho a Diana que “tenemos que terminar de hablar”.
Luego, el taxista contó cómo ocurrió un forcejeo entre esa persona, la estudiante y cómo una tercera persona apareció, y cómo lo obligaron a conducir hasta el barrio Solanas, donde vio por última vez a Diana, antes de regresar, amenazado y junto a una de las dos personas sospechosas, al centro de la ciudad y continuar con su rutina.

“Ningún relato cierra a la lógica común”

Así lo afirmó una de las mejores amigas de Diana Rojas, quien la recordó el pasado 17 de septiembre, cuando se cumplieron cuatro meses del brutal crimen que estremeció a dos ciudades: Puerto Madryn y Nogoyá, en Entre Ríos.
“Siento que como amiga puedo tomarme la atribución de desconfiar de absolutamente todo, y no es por ser una negadora; ella era mi amiga. Mi interés como el de todos está en saber qué pasó, mi única diferencia es que cuestiono toda la realidad que se plantea, porque con lo que a ella le pasó no se puede confiar en (casi) nadie ni en nada”, sostuvo la joven, agregando que “no es negación, es saber esperar y saber analizar, eso es ser responsable en una situación de tanto dolor; puede sólo tal vez que yo esté algo sugestionada. Todo puede ser, pero yo sé bien cómo estoy: objetiva. En estos últimos días se estuvo hablando de mucho. Ya ningún relato cierra a la lógica común”.
Por otra parte, cuestionó “qué pasa si ambos lados tienen la razón, o si ninguna la tiene” y expresó que “lamentablemente, la Justicia es un ente intangible conducido por personas; y no englobo figuras judiciales, englobo a toda la sociedad”.

El Ministerio Público Fiscal y la querella piden perpetua

Recientemente, los fiscales Jorge Bugueño y Daniel Báez y la querella, a cargo de José María Villada, presentaron calificaciones que implican la pena de prisión perpetua para Dante Donnini, en caso de ser hallado culpable, lo cual supuso un cambio de carátula en la causa, inicialmente entendida como un “homicidio en ocasión de robo”.
Villada, que patrocina a Alfredo Rojas y Graciela Martínez, los padres de la víctima, pidió prisión perpetua en su calificación legal, donde imputa al taxista Dante Donnini de “homicidio agravado por la violencia de género (femicidio) en concurso ideal con homicidio calificado por alevosía y ensañamiento en concurso real con homicidio criminis causae” de la estudiante, a la vez que los fiscales también habían solicitado la misma pena.
El querellante se basó en “la planificación efectuada por Donnini, el lugar elegido para cometerlo, el sufrimiento innecesario provocado a la víctima, la violencia de género ejercida sobre Diana Rojas, y los medios empleados para asegurar el resultado propuesto y procurar la impunidad del robo perpetrado”.
La calificación legal esbozada por los fiscales Baez y Bugueño es la de “homicidio criminis causae en concurso real con intento de abuso sexual con acceso carnal; en concurso ideal con robo; todo ello en concurso ideal con homicidio agravado por ensañamiento”. Báez y Bugueño sostienen que hubo un intento de abuso sexual por parte de Donnini, pero que la penetración no llegó a concretarse porque la víctima se resistió al ataque. En ese sentido agregaron la calificación de “intento de abuso sexual con acceso carnal”. Pero además, en el escrito, sostienen la calificación de “homicidio agravado por ensañamiento y criminis causae para ocultar un delito precedente y procurar la impunidad, en concurso con robo”.