Chubut instaló el debate sobre el Plan de Manejo del Langostino

La primera reunión de la Comisión de Seguimiento del Langostino en el ámbito del Consejo Federal Pesquero tuvo como dato sobresaliente la presentación realizada por Chubut, impulsando una serie de medidas concretas como parte de un Plan de Manejo Interjurisdiccional de lo que hoy es la principal especie del caladero nacional.
En principio desde la comisión se realizó un repaso técnico de la evolución del recurso desde el punto de vista de las capturas, cambios en el comportamiento de la especie Pleoticus muelleri en sus procesos de migración, incidencia de las diferentes flotas en el global de la pesquería, variables de los precios en los mercados internacionales, entre otros aspectos.
Tal como se había acordado el martes pasado en Rawson, Chubut formuló una serie de requerimientos concretos ante la Comisión de Seguimiento. Se trata de un consensuado esquema de medidas que se debieran implementar que aporten sustentabilidad biológica y económica al sector además de seguridad jurídica.

Cinco puntos concretos

La comitiva de Chubut fue encabezada por el Secretario de Pesca Provincial, Alberto Gilardino, y contó además con la presencia de representantes de la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP), de la Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (CAPECA). También concurrieron por la Cámara Pesquera de Chubut (CAPECH), Christian Córdoba Canosa, Andrés Arbeletche y Juan Pablo Basabilbaso; por la Cámara de la Flota Amarilla de Chubut (CAFACH), Pablo Novello y Telma Cherfen, mientras que por la flota artesanal de Rawson participaron César Ramírez y Gonzalo Vega.
Concretamente el documento presentado por la Provincia con el respaldo de los diferentes estratos de flota que participan de la pesquería del crustáceo insta a la “definición e implementación de un Plan de Manejo Interjurisdiccional del Langostino”.
Asimismo, se plantea que la autoridad nacional otorgue un “reconocimiento legal de los derechos históricos sobre la pesquería de langostino, en especial, de la flota artesanal de la provincia y los buques pertenecientes al Área Interjurisdiccional de Esfuerzo Restringido (AIER)”.
Otra de las medidas que se solicita, y tal vez la que mayor resistencia genera desde Mar del Plata, es la “instauración de una zona de medio grado adyacente al AIER para buques con eslora menores a 21 metros”.
Gilardino y las cámaras pidieron también la “prohibición de incorporación de nuevos buques tangoneros congeladores hasta tanto se resuelva la política de manejo del recurso”. Y finalmente se recomendó la “constitución de una comisión interjurisdiccional a los fines de dictar las normas legales que sean necesarias para impulsar el proceso de certificación del langostino patagónico”.

Ordenamiento de la pesquería

“Fue una reunión constitutiva, vinieron las autoridades del INIDEP e hicieron una demostración técnica de varios sectores, de los lugares donde se está pescando y demás datos estadísticos, sumamente valiosos y necesarios para diseñar una política integral para el sector”, explicó Gilardino sobre el tenor del encuentro realizado el viernes en Buenos Aires.
El Secretario de Pesca destacó la decisión del Consejo Federal Pesquero de reactivar la Comisión de Seguimiento del Recurso Langostino con el propósito de diagramar políticas específicas de ordenamiento de la pesquería. “Hacía falta que esta comisión se pusiera operativa porque es primordial y fundamental, dado que el langostino es el principal elemento que tenemos en la provincia como recurso. Por ello presentamos una propuesta con cinco puntos que se habían charlado previamente en Rawson en la reunión con el gobernador Mario Das Neves”, sostuvo.

Críticas a CAPECA

Por su parte, el dirigente empresario Christian Córdoba Canosa valoró la convocatoria realizada desde el Gobierno de Chubut para consensuar un plan global entre los diferentes estratos de flotas para el cuidado del recurso que le aporte seguridad jurídica a las empresas de las cuales dependen miles de empleos.
“Es fundamental consensuar y llegar con los cinco puntos que ha expuesto el Secretario de Pesca para ser tratados. Consideramos que con un orden y un buen manejo conservaremos el recurso, la mano de obra y que las economías sean rentables para poder subsistir en el tiempo”, manifestó.
En tanto, Córdoba Canosa reclamó un mayor compromiso de las cámaras. “CAPIP acompañó, pero espero un mayor apoyo y una representación de sus máximos directivos para dar más fuerza al contenido de la propuesta para una próxima reunión”, dijo al tiempo de hacer saber su disgusto con CAPECA que “después de haber firmado el acta de los cinco puntos en Rawson, ahora aclaran que no están de acuerdo con algunos puntos. Personalmente le hice saber mi malestar al gerente de esa cámara porque considero que han tenido una actitud improcedente que no colabora en mantener un trabajo conjunto”, enfatizó.

Discusión abierta

Por su parte, los representantes del sector langostinero marplatense hicieron sus reparos en torno a la presentación de Chubut, y anticiparon que realizaran una ‘contrapropuesta’, en la venidera reunión de la Comisión de Seguimiento del Langostino, cuya fecha no está definida aún por parte del Consejo Federal Pesquero.
Con todo, Chubut tomó la delantera y abrió un debate con propuestas objetivas respecto de un Plan de Manejo integral de largo plazo. Es de esperar que las empresas y la representación del estado bonaerense efectúen una respuesta al planteo del sur.
Aunque en rigor, un plan de manejo supone que ‘todos’ los sectores ‘algo’ deberán resignar, pero pues bien, el debate está abierto y Chubut expuso sus cartas sobre la mesa.

Fuente: Revista Puerto