Se constituyeron las comisiones de Hacienda, Acción Social y Ecología

A partir del inicio del año legislativo 2016, ya se conformaron tres comisiones en el Concejo Deliberante de Puerto Madryn, entre ellas la Comisión de Hacienda, presidida por Claudio Tortoriello e integrada por Christian Dames, Raúl Cataldi, Enzo Terrera, Mariela Williams, Andrea Moyano, Marcelo Gallichio y Franco Albanesi. A su vez, se constituyó la Comisión de Acción Social, encabezada por Franco Albanesi de Unidos y Organizados y conformada por Mariela Williams, Raúl Cataldi, Enzo Terrera, Andrea Moyano, Mario Méndez y Claudio Tortoriello. Finalmente, quedó establecida la Comisión de Ecología y Medio Ambiente, presidida por el edil de Unidos y Organizados Juan Duarte, quien estará acompañado por los concejales Miguel Antín, Mariela Williams, Mario Méndez, Claudio Tortoriello y Marcelo Gallichio.

Poniéndose al día

Claudio Tortoriello, edil del bloque unipersonal Cambiemos, destacó que la Comisión de Hacienda, la cual presidirá “fue bastante dinámica” y adelantó que en la última sesión del Concejo Deliberante “se le dieron despacho a varios expedientes que estaban pendientes, fundamentalmente del Concejo anterior, que estuvo en funciones hasta el 10 de diciembre pasado”.
A su vez, comentó que “todos teníamos leídos los expedientes que estaban en carpeta y le dimos despacho a cinco de ellos, de un total de ocho, los cuales no revestían demasiados problemas” y agregó que “sobre algunos expedientes, algunos bloques necesitaban un análisis determinado porque tenían alguna duda, por lo que lo trataremos en la siguiente reunión, para tener más elementos de juicio para tomar una determinación”. En líneas generales “los temas fueron de expedientes donde había adjudicaciones de tierras y ampliaciones que se han hecho sobre la prórroga de Ashira, que es la empresa de recolección de residuos urbanos y la recolección en barrios como El Doradillo, entre otros, y el Ejecutivo, que tenía la facultad por contratación de prorrogar los contratos, lo hizo”, apuntó Tortoriello.
En referencia al trabajo realizado desde la Comisión de Hacienda, Tortoriello comentó que “por ahora estamos tratando todo lo que ha ingresado durante el año pasado y que no fue tratado, y aquello que fue ingresado durante el período de receso” y mencionó que “hay muchas notas que se ingresaron pero son de carácter informativo o responden a disposiciones de algunas ordenanzas, para dar conocimiento al Concejo Deliberante sobre lo actuado por distintas instituciones, pero no hay temas que sean realmente de un peso importante que haga a la gestión de gobierno”.

Diferencias por la Emergencia de Transporte

Sobre el trabajo conjunto de los diferentes bloques, el edil de Cambiemos opinó que el mismo fue “bastante dinámico y con consensos”, aunque destacó que en cuanto al diseño del proyecto final sobre la Emergencia de Transporte, no fueron todos los bloques los que colaboraron en añadir modificaciones sino que “básicamente, dichas modificaciones fueron las que presentamos desde Cambiemos”.
En este punto, añadió que “la primera propuesta de modificación del proyecto que había presentado el Ejecutivo la hicimos nosotros y cuando se redactaron los artículos, todos aportaron a la redacción, pero el concepto y criterio fue el que presentamos nosotros”.
Además, indicó que “la Comisión de Control la propusimos nosotros, de hecho la llevamos escrita en un borrador que distribuimos a todos los concejales presentes, la leímos y estuvimos de acuerdo, lo que después se ‘aggiornó’ fue la redacción del artículo, agregándole algún detalle, pero el concepto básico fue el que llevamos desde nuestro bloque”, y destacó la supresión del artículo que habilitaba al Ejecutivo a contratar nuevas líneas, “la cual no era el espíritu del proyecto, que preveía ordenar el transporte que ya estaba”.
A su vez, mencionó que “había un artículo que hablaba sobre la continuidad laboral de los trabajadores y en caso de que viniera una empresa nueva, se tenía que tomar a esos trabajadores en una, dos o todas las líneas, y en ese sentido nosotros pedimos una homologación ante la Secretaría de Trabajo, la cual no estaba en el proyecto original y que ningún otro (bloque) propuso, en la que se contempla la antigüedad y la categoría de cada trabajador”, aduciendo que “esto le da una garantía al empleado de que no va a ser despedido a los tres, cuatro o seis meses de haber sido incorporado a una empresa nueva”.

Contradicciones

Consultado por la negativa a aprobar el proyecto final en el que todos los bloques habían colaborado, una vez ingresado al recinto, Tortoriello manifestó que “la gente de Unidos y Organizados aprobó en comisión y después no acompañaron la votación, ellos dieron sus explicaciones en el recinto de por qué se oponían al proyecto” y añadió que “en el caso del Frente para la Victoria, si bien ellos contemplaban que había poco tiempo para una Emergencia, estas son las condiciones cuando se llama a una (sesión) extraordinaria, una emergencia es justamente eso”.
En dicho contexto, el edil de Cambiemos criticó que “sí les alcanzó para presentar un proyecto alternativo, y hay una contradicción en sí misma, porque por ejemplo adujeron que había ‘problemas en la redacción’, y el analizando a fondo el proyecto de ellos, el mismo era similar al presentado por el Ejecutivo y luego modificado” y detalló, en referencia al proyecto del FPV, que “en lugar de un año, dar 180 días con prórroga automática de otros 180 días es lo mismo que darlo por 360 días, así que esos conceptos a veces son difíciles de comprender”.