Entre sollozos, Dufour dijo que es inocente
Apelando a la emotividad, la exministro Gabriela Dufour, desplegó ayer su estrategia defensiva en el tramo final del juicio oral y público en la que se la acusa de administración fraudulenta por los daños a los barcos de Alpesca. Durante casi dos horas la diputada buzzista voceó un monólogo puntillosamente estructurado, se negó a responder preguntas de la acusación, limitándose a exponer su versión de los hechos sobre los que pesan su imputación.
La ex titular de la cartera de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos planteó con claridad su estrategia de ubicarse en víctima de las circunstancias, diciéndole a la jueza que la denuncia contenía connotaciones políticas. Dedicó un buen tramo de su recitado a criticar al denunciante que dio origen a esta causa penal. Trató de “mentiroso” al diputado provincial Jerónimo Juan Jesús García, señalando que “tiene animosidad” contra su persona.
Asimismo, Dufour se defendió atribuyendo responsabilidades de la crisis de Alpesca contra el actual Fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, y volvió a sostener que el empresario Federico Otero había llegado de la mano del intendente Ricardo Sastre.
La imputada apuntó también contra el Secretario de Pesca de Chubut, Alberto Gilardino. «Siempre interfirió, siempre trataba de obstaculizar y puso palos en la rueda», dijo Dufour en relación al rol de síndico de Alpesca que tenía el abogado de Trelew.
En suma, la diputada del FpV endilgó al dasnevismo todos los males acaecidos sobre Alpesca, aunque evitó profundizar sobre el episodio del varamiento de los barcos, ni tampoco sobre la responsabilidad del gobierno de Buzzi en no haber adoptado medidas con posterioridad al siniestro.
En tren de echar culpas, también apuntó contra la jueza que tramita la expropiación y contra la Prefectura Naval Argentina. Con un notorio manejo escénico, Dufour hasta habló con la voz quebrada y entre sollozos apeló a la emotividad para defender su inocencia y exhibir que era ella apenas una víctima. La acusada se negó a responder las preguntas de la Fiscalía.
El próximo martes 1 de marzo serán los alegatos. Así finalizó la ronda de testimoniales en el juicio oral y pública que se lleva adelante contra Gabriela Dufour, Omar Albornoz, Santiago Novoa y Valentín Laborda, acusados de “administración fraudulenta” en la preservación de los bienes de la ex empresa pesquera Alpesca.
Los fiscales Daniel Báez y Alex Williams, quienes acusan a los ex funcionarios provinciales de administración fraudulenta en la preservación de los bienes de la ex Alpesca, sostienen que la destrucción de los barcos se podría haber evitado.
El próximo martes desde las 8.30 comenzarán los alegatos de los fiscales y la defensa, y luego se conocerá el veredicto de la jueza Stella Eizmendi. En caso de ser encontrados culpables, el delito tiene previsto penas de un mes a 6 años de prisión más inhabilitación para ejercer cargos públicos.
