El temporal se podía prever desde noviembre

Las emergencias meteorológicas deben ser tratadas en dos niveles diferentes, por un lado la asistencia en la urgencia para socorrer a los afectados y sus necesidades posteriores, pero por el otro la previsión estructural para prevenir que las consecuencias de las mismas sean las mínimas posibles.
Y para cualquier plan de prevención es indispensable tanto la información técnica adecuada como los análisis de previsivilidad basados en esos datos.
En noviembre del año pasado, en el Diario publicamos una nota donde Griselda Ostertag, a cargo del centro de pronóstico de la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC) de los ríos Limay, Neuquén y Negro, analizó un informe elaborado por el Servicio Meteorológico Nacional donde se preveía que hasta el mes de enero se esperaban precipitaciones más frecuentes que lo normal en el noreste de Chubut, además de pronosticar que también se podían alcanzar temperaturas inferiores a lo normal. Una previsión climática trimestral elaborada por especialistas de diversas instituciones del país en base al estudio de las condiciones oceánicas y atmosféricas globales y regionales previas.

Corriente de “El Niño”

En el informe, que abarcaba desde noviembre hasta enero, mostraba que se podía alcanzar un nivel de lluvias “normal o superior a lo normal” en el noreste de Chubut. Ese mismo escenario abarcaba al centro y oeste de Formosa y Chaco, Santiago del Estero, Córdoba, provincia de Buenos Aires, La Pampa, San Luis, sur de San Juan, sur de La Rioja, Mendoza, noreste de Neuquén, centro y este de Río Negro.
“En la Pampa húmeda, el centro y este Río Negro y noreste de Chubut se esperan condiciones de humedad por encima de lo normal con eventos de precipitación más frecuente que lo normal. No se descarta la ocurrencia de alguna tormenta o evento importante”, explicó a El Diario Griselda Ostertag. No obstante, las lluvias más intensas se registrarán en el Litoral, concretamente en las provincias Misiones, Corrientes, Entre Ríos, este de Formosa, este de Chaco y este de Santa Fe.
“Lo que está dominando en este momento son las corrientes oceánicas cálidas del evento de ‘El Niño’. Hay un calentamiento muy por encima de lo normal de las aguas sobre el Ecuador, en el océano Pacífico. Eso provoca una mayor evaporación, ya que la radiación es constante. Las masas de aire comienzan a moverse y tienen un traslado de flujo sobre latitudes medias. Por tanto, esas corrientes de aire con exceso de humedad abordan nuestra región continental de la Pampa húmeda y del norte de la Patagonia, provocando precipitaciones en exceso o alguna condición con tormentas”, detalló Ostertag.
Distinto será el escenario sobre el extremo noroeste del país y sudoeste de Santa Cruz y Tierra del Fuego, donde se prevé “mayor probabilidad en las categorías normal e inferior a la normal”. Y “en el resto del territorio se esperan condiciones más próximas a las normales”, según el informe referido a las precipitaciones.
“La tendencia es que a partir del otoño o la próxima primavera comience a disminuir la disponibilidad de humedad y podríamos empezar a tener condiciones normales”, comenta la especialista.

Temperatura

En cuanto a la temperatura media, se esperaba hasta enero una mayor probabilidad en “la categoría superior a la normal” sobre el oeste del noroeste argentino. En tanto, sobre gran parte del centro del país y noreste de la Patagonia las mayores probabilidades eran de tener “temperaturas en el rango normal o inferior a lo normal”.
“Este trimestre tendría una conducta de temperaturas por debajo de lo normal en la Pampa húmeda, porque al presentarse condiciones lluviosas y al haber mucha presencia de nubosidad, lo cual interfiere la radiación, se registra una disminución de la temperatura máxima”, explicó Ostertag.
En el resto del país, incluyendo el oeste de Cuyo, oeste y sur de la Patagonia y extremo este y sudeste de Buenos Aires se esperaban “condiciones de temperatura dentro del rango normal para el trimestre”.
Además del SMN y de la AIC, en el informe participaron integrantes del Servicio Meteorológico de la Armada Argentina (SMARA), del Instituto Nacional del Agua (INA), de la Cátedra de Climatología Agrícola de la Facultad de Agronomía (UBA), del INTA, del CONICET, de la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación (SSRH), y de la Comisión Regional del Río Bermejo (COREBE).