Los pliegos de Donnet, Guinle y Vivas deberán esperar hasta marzo

Por mayoría, la Cámara de Diputados decidió pasar a la Comisión de Receso los pliegos de Miguel Donnet, Marcelo Guinle y Mario Vivas para integrar el Superior T

ribunal de Justicia, también pasó a comisión el pliego del Defensor General, Martín Alesi y la creación del Comité Provincial de Prevención de Financiamiento del Terrorismo y Lavado de Dinero.
Mientras el presidente del bloque del FpV, Javier Touriñán planteó que no existía la necesidad de tratar rápidamente este tema “porque se trata de cubrir la sala civil de manera que no hay un riesgo en materia de seguridad para los habitantes de la provincia”, su par de Chubut Somos Todos, Jerónimo García explicó que es una cuestión de tiempo y que urgía tratar los pliegos porque es una atribución del Poder Ejecutivo de proponer los nombres.

Una sola sala

Para Touriñán hay que re preguntarse si a esta altura es necesario contar con dos salas, “creo que lo más conveniente sería tener una sola sala, una universal como fue en su origen y que funcionó así desde hace 50 años porque desde que se modificaron las salas no he visto que haya una mejora”.
Insistió que con la reforma del código penal donde se determino la separación de las salas, “no hubo modificaciones en nada y los casos que se resuelven son muy pocos, no llegan al 10% por lo que correspondería pensar esta situación”.
Recordó que en el año 2013 el bloque del FpV presento un proyecto de ley para tener un método de selección que les permita opinar a la sociedad, “el bloque de Cambiemos ha presentado un proyecto de similares características, por eso es que estamos pidiendo el pase a comisión”.
Jerónimo García dijo que Touriñán no es el que determina la premura de este tema, “es el gobernador el que tiene las facultades que les brinda la Constitución para completar la terna y el tiempo es fundamental pero depende para quien, porque no es igual para todos”.
No duda que esta es una herramienta que necesita el Poder Ejecutivo y que lo considera urgente “porque hay dos magistrados que están por jubilarse, ahora hay un solo juez”.
Le pidió a Touriñan bajarse de la soberbia y que lea la Constitución, “porque las atribuciones las toma el gobernador, dejemos de lado las chicanas porque debemos tomar resoluciones rápidas porque lo que nos falta es tiempo”.

Hernández pide una mujer

Asimismo, la diputada del FpV, Estela Hernández destacó el planteo del tiempo, “pero no me queda claro si realmente estos son los nombres que deben ir al STJ y debemos discutirlo, es necesario tener en cuenta también que para estos cargos debería haber una mujer no por una defensa al género sino para que haya una igualdad de oportunidades, hay muchas mujeres que hoy están en igualdad de condiciones para ejercer un cargo de esta envergadura y por qué no tenerlas en cuenta”.
Sostuvo que ella ha trabajado mucho en la defensa del genero y se ha luchado mucho para obtener determinados espacio y lugares, “no creo que deba haber un cupo para ponen techo pero si no lo tendríamos el 30% no existiría pero mi planteo no es la elección de una mujer si no la posibilidad de la igualdad de oportunidades para un cargo de semejante envergadura y por suerte tenemos suficiente cantidad de mujeres que cumplan con los requisitos”.
La diputada planteó que se debe tomar tiempo por la metodología de la elección, “debemos hacer consultas para conocer quiénes son los que ocuparan estos cargos”.

Conde: “Hay que poner límites”

El presidente de Cambiemos, Eduardo Conde dijo que la ciudadanía debe saber cómo los magistrados propuestos por el gobernador han sido nombrados, “nosotros debemos conocer los aspectos vinculados a sus antecedentes personales, patrimoniales, tributarios, y todos los elementos que nos permitirá conocer si se ajustan para ocupar estos lugares”.
Recordó el documento que firmó Das Neves en el año 2003 que establecía que todos los que se propongan para estos cargos, la Cámara debía hacer un gran análisis sin que nadie llegue por el dedo, “pero nada de esto cumplió, y menos cuando amplió la sala cuyos diputados votaron todo a libro cerrado y lo que firmó quedó en saco roto y ahora vuelve a repetir la misma metodología, no obstante el compromiso que asumió en ese momento por eso hay que ponerle limites y debe participar la ciudadanía”.
Insistió que un hombre de la política no puede ir a la justicia “estas son propuestas de partidos peronistas que pretende imponer por lo menos en dos de los tres cargos a gente que viene de la política, ellos no me garantizan la seguridad, porque el hombre político tiene una mirada distintas al hombre común”.
Para Conde se deben hacer mejor las cosas, “porque la gente no nos saca la mirada y no nos correremos de esta norma”.

López: “Abrir el juego”

El diputado dasnevista, Adrian Lopez dijo que respeta las opiniones del resto de los diputados pero les recordó que Das Neves tiene la facultad de elegir a los magistrados, no hay temor para abrir el juego a las distintas organizaciones intermedias y valoro la decisión política de Das Neves de completar los tres miembros del STJ y abrir el debate”.
Agregó que ninguno ha puesto en discusión la idoneidad de las cuatros personas que se proponen, “en el 2012 el gobierno de Martin Buzzi y Mac Kharty a través del Fiscal de Estado, Blas Mesa Evans dijeron que por un simple decreto se podía avanzar con los tres nombres que se proponían junto al Defensor General pero hay que avanzar en estas designaciones y con el presupuesto, lo bueno es que hay alguien que propone para que en esta Cámara se discuta, lo que nadie puede decir es que Das Neves no tiene decisión política”.

Grazzini: “hay que debatir”

El diputado de Puerto Madryn José Grazzini dijo que el STJ tiene gente idónea como a Pfleger, Panizzi, Rebagliati Russel, “sabemos que Das Neves es el que propone pero nosotros queremos debatir y conocer a fondo quienes será los nominados, conozco a Vivas pero no a Donnet y todos los diputados tenemos la obligación de conocerlos a todos, a cada uno de ellos”.