El FpV trabó la creación de un comité antilavado de dinero

El bloque mayoritario del Frente para la Victoria obstaculizó ayer el tratamiento del proyecto de ley que proponía la creación de un Comité que combata el lavado de dinero en Chubut. El jefe de la bancada Javier Touriñán consideró que “no había urgencia”, y la ex ministra Gabriela Dufour, también puso trabas al proyecto argumentando cuestiones de competencia.
Sobre el proyecto de la creación del Comité Provincial de Prevención de Financiamiento del Terrorismo y Lavado de Dinero, Touriñan dijo que es necesario conocer los motivos de la creación de ese comité, “más allá de las buenas intenciones que exista, encontré algunos errores que hay que corregir para tener una ley acorde a las necesidad de la provincia”.
Remarcó que no pondrá en duda la firma del gobernador, “pero podrían utilizar la firma digital para evitar que se la hagan ya que no es ni parecida. Además se específica que habrá un director ejecutivo y cinco asesores que durarán en el cargo por cuatro años y serán designados por el Ejecutivo Provincial”.

Cocaína y langostinos

García dijo no saber las facultades de calígrafo que tiene Touriñan para cuestionar la firma de Das Neves y volviendo al tema del comité sostuvo que el Poder Ejecutivo debe tener atribuciones no para suplantar a la justicia federal si no para ayudar a encontrar una solución al tema de la droga”.
Puso como ejemplo que en una planta pesquera se encontraron 130 kilos de cocaína y estamos esperando algunos resultados”. Indicó que después de las armas lo que más corrompe es la droga “está mal que busquemos alguna solución, por haber sido condescendientes del poder central este país sigue siendo una estancia y el descaro del Gobierno Nacional de aumentar en 164% la coparticipación federal es absoluto, y nosotros queremos discutir que la droga se come la cabeza de los chicos, y este proyecto es una herramienta”.

“No lo entiendo”

Por su parte, el diputado de Cambiemos, Eduardo Conde confesó que no entendió de qué se trata el proyecto, “no le encuentro sentido, es una cosa que pretende ser y no lo es, me da la sensación que estos contenidos se involucran con la oficina anticorrupción y nunca podría ser del gobierno porque es un espacio que debe designarse desde la Legislatura y tener intervención desde Fiscalía”.
Asimismo, la diputada Estela Hernández dijo que debiera haber un estudio más exhaustivo y que el proyecto adolece inexactitudes, “tiene conceptos ambiguos y creo que necesita un análisis más profundo para garantizar la imparcialidad especialmente en la selección de sus miembros”.
No duda que es un proyecto importante pero que debe reformularse algunos artículos, darle otro contenido y hacer las consultas necesarias para que sea integrador y superior, “todos los diputados tenemos la voluntad de trabajar en este proyecto pero hay que trabajarlo como corresponde en comisiones”.

Dufour no quiere que se investigue

Gabriela Dufour siguiendo la línea del diputado Conde coincidió que no entendió el sentido del proyecto “porque hay una ley que incorpora el delito de lavado, el Gobierno Nacional fue avanzando significativamente en este tema y existe desde el 2013 dictámenes de la Corte donde claramente dice quienes son los que deben intervenir”.
Puso como ejemplo la provincia de Santa Fe que sin la necesidad de una norma sino a través de un decreto genero un órgano de control articulando con la justicia para trabajar por delitos extremadamente complejos.