Denuncian que el STIA incorporó a Red Chamber a gente que no trabajó en Alpesca

Un integrante del Sindicato de Trabajadores de las Industrias de Alimentación (STIA) denunció haber sido expulsado por grabar conversaciones de las asambleas y enviárselas a funcionarios. Eduardo San Martín, uno de los cientos de desocupados de la empresa Alpesca, criticó la medida tomada por la dirección gremial del sindicato frente a lo que calificó como “una mentira” y reclamó volver a formar parte del STIA.
En tanto, San Martín aportó un dato revelador que hasta ahora no se conocía, y es que en el listado de trabajadores que el gremio armó para ser incorporados a Red Chamber incluyó a personas que no trabajaban el Alpesca, dejando así de lado, a gente que efectivamente era desocupada de la emblemática pesquera.
En dicho contexto, compañeros del afiliado confeccionaron un petitorio con cientos de firmas para que el obrero sea restituido y tenga la posibilidad de integrar las listas de trabajadores que ingresarán a Red Chamber, y se animó a hacer pública la denuncia contra la conducción del sindicato calificando de “sospechosas” las nóminas de personal que hicieron entrar a trabajar en la ex Alpesca.

Cruce de acusaciones

Eduardo San Martín relató que “el lunes pasado se convocó una asamblea, a la cual concurrí como siempre y dijeron que no podía estar ahí, que me expulsaban porque grababa todas las reuniones y conversaciones que se hacían en el STIA, para supuestamente enviárselas al intendente y al Gobernador, lo cual negué rotundamente”. Sobre esta línea, reiteró que “nunca hice eso y no soy partidario del partido del Intendente, pero ellos dijeron que yo siempre grababa y manifestaron que pro eso ya no podía entrar más al sindicato”.
El ex afiliado contó que recientemente “me mostraron un audio, pero es todo muy confuso porque supuestamente yo lo grabé, se lo mandé a Sastre y él se los volvió a mandar a ellos, como ‘mandándome al frente’, y yo no había grabado nada”, además de que “ellos mostraron la grabación, donde figuraba que alguien los grabó a ellos”. Con respecto al material que figuraba en la presunta grabación, cuya autoría le fue endilgada, San Martín sostuvo que lo reproducido en el audio trataba acerca de “cuestiones comunes a las medidas acordadas entre los trabajadores” y detalló que “ellos tenían el mensaje de que había sido yo, pero en el audio no había nada que no pudiera ser público, el día de la grabación concurrimos a la Secretaría de Trabajo y la gente que no estaba cobrando (el subsidio) se iba para Rawson, a apelar su situación, y eso fue lo que se conversó, por lo que me pareció raro que ellos me acusaran de grabar una situación que era completamente normal”.

Sin antecedentes

Ante la pregunta de por qué se lo habría señalado a él como el autor de la grabación, San Martín negó conocer el motivo y opinó que “estamos dando vueltas y no nos dan soluciones y para mí esto es una manera de distraernos a todos para que nos calmemos y culpemos a alguien de nuestra situación”, a la vez que mencionó que “siempre participé en las movilizaciones, en la ruta y varias veces cuando fuimos a Rawson, pero jamás tuve discusiones”.
Consultado si pudo conversar a propósito de su expulsión con el Secretario Gremial del STIA, Oscar Hughes, San Martín contó que “después de que terminó la asamblea, me acerqué y le pregunté por qué había dicho eso de mí, y él me decía todo el tiempo, con énfasis, que yo había grabado”, agregando que “yo le dije que eso no era cierto y el contestó que tenía una grabación, a lo cual en ese momento apareció un compañero y señaló lo mismo, que yo había grabado las charlas”.
A su vez, el ex empleado de Alpesca destacó que “dos compañeras se reunieron cuando se enteraron de mi situación y juntaron firmas para que yo pueda volver a la asamblea y pueda participar, porque mi intención es volver y que él (por Hughes) se desdiga, y así como me expulsó delante de todos durante la asamblea, que diga que es mentira, porque no me puede acusar si no tiene pruebas”.

Listas “sospechosas”

Actualmente, Eduardo San Martín forma parte del grupo de desempleados que solía trabajar en la empresa Alpesca y, según consignó, aguarda ingresar “al nuevo proyecto que se armó ahora, en Red Chamber”. También, el afiliado expulsado del STIA sostuvo que no poseía ningún cargo dentro del sindicato y que “hace más de dos años estamos esperando poder volver a trabajar”, además de que criticó que su salida del gremio habría sido una forma de “sacarme del medio” del reclamo.
“No soy tan importante, jamás crucé palabras o discutí con nadie del sindicato, y otras personas que sí lo hicieron siguen estando”, aclaró San Martín. En cuanto a las listas oficiales de trabajadores que ingresaron a Red Chamber, San Martín afirmó haber estado desconforme con el armado de las mismas y dijo que dicha gestión fue “sospechosa, porque gente que nunca concurrió, así como también personas que no eran de Alpesca entraron, hay gente con la que nos cruzábamos en las protestas y nos conocemos, y varios de los que entraron a trabajar nunca estuvieron ahí”. Finalmente, el ex trabajador de Alpesca mencionó que “ojalá se solucione, porque como ya no pertenezco al STIA voy a quedar afuera de todas las listas, y necesito trabajar”.

Pedido de los compañeros

Por su parte, la afiliada Estela Currumí informó que entre varios integrantes del gremio elevaron un petitorio para que Eduardo San Martín sea reincorporado al mismo. “Cuando nos enteramos lo que sucedió con nuestro compañero, decidimos comenzar a juntar firmas, porque queremos que vuelva al STIA y a las asambleas, además de que le deben pedir disculpas públicas porque fue muy humillante que lo echaran delante de todos los compañeros, tratándolo de traidor”, comentó Currumí y adelantó que “ya llevamos juntadas unas 150 firmas”.