El STIA reclamó en Tribunales por la expropiación de Alpesca

El jueves por la mañana, un grupo de trabajadores del Sindicato de Industrias de la Alimentación (STIA) se presentó en los Tribunales de Puerto Madryn y llevó a cabo una manifestación, reclamando que se resuelva la expropiación de Alpesca.
“Fuimos a reclamarle a la jueza (María Laura) Eroles, que es la que lleva adelante la cuestión. La respuesta fue que por el momento seguía igual porque Omar Segundo realizó una presentación en la cual dijo ser el dueño de la empresa, pero también lo había hecho (Renato) Aleua. La Justicia es la que tiene que resolver quién es realmente el dueño para que la jueza actúe notificándole a Alpesca, es decir a quien sea el dueño, acerca de la expropiación e informarle qué ha tasado el gobierno. Una vez que hagan esto se verá si el dueño acepta lo que el gobierno ofrece o cuáles son los trámites a seguir. En estos días están esperando que llegue el expediente por parte de la apelación que hizo Segundo”, manifestó el Secretario Gremial de STIA, Oscar Hugues. De acuerdo a la respuesta de la jueza Eroles, la Cámara de Apelaciones aún debe resolver quién es el dueño de Alpesca para poder resolver su expropiación.

La situación con Red Chamber

Consultado por la situación de los trabajadores desempleados, Hugues afirmó que “más allá de que el gobierno le haya alquilado los bienes a Red Chamber, hoy tenemos 70 trabajadores en la planta, con la posibilidad de que en unas semanas entren algunos más, pero lo principal es que Red Chamber no cuenta con los permisos ni los cupos de pesca, que es importante para que puedan cubrirse los casi mil puestos de trabajo que tiene Alpesca, entre el personal de flota y la gente de planta. Una vez que se resuelva la expropiación, el dinero que se deposite en la cuenta se va a tener que usar para pagar cada uno de los embargos que hay sobre los bienes de Alpesca”.

“Una luz de esperanza”

Oscar Hugues sostuvo que los setenta puestos de trabajo representan “una luz de esperanza, pero esta cantidad no es representativa en el sentido de que Red Chamber empezó con el procesamiento de langostinos, pero sabemos que eso no va a ocupar mucha más mano de obra, sobre todo si la empresa no cuenta realmente con los cupos de pesca de merluza. Si bien el gobierno provincial sigue trabajando a través de buscar la manera de que el conflicto se destrabe y que se puedan sacar los barcos para poder repararlos y llevarlos a la zona de pesca, eso lleva tiempo y los tiempos de los trabajadores no son los de la Justicia ni la de los políticos.”
Con respecto a la polémica acerca de quién es el verdadero dueño de la empresa, Hughes comentó: “Si es Aleua o el “Cura” Segundo, es lo mismo. Son los dos delincuentes.”