Un centenar de socios del Colegio de Abogados le pidieron la renuncia a Romero

Más de noventa abogados del fuero local de Trelew firmaron un pedido formal al Colegio Público de Abogados para solicitar una “urgente asamblea” y el llamado a elecciones en la citada institución. Si bien los letrados le ofrecieron en forma telefónica al actual presidente, Oscar Romero Bruno renunciar, éste les aseguró que no lo hará ya que considera que no ha cometido ninguna falta.
Sin embargo sus declaraciones públicas, las cuales sostiene en sucesivas notas periodísticas, han detonado una crisis sin precedentes en el prestigioso Colegio. Este mes el Colegio Público de Abogados no habría podido pagar los sueldos de sus empleados, a raíz de que la totalidad de las autoridades que secundaban al doctor Romero, renunciaron a sus cargos.

Acefalía

Esta decisión ha puesto en una situación de virtual acefalía la institución dado que la renuncia va desde la vicepresidencia hasta los revisores de cuentas y el tribunal de disciplina. El mandato de Romero Bruno se extendía hasta el año 2016, sin embargo los letrados que firmaron la solicitud de asamblea quieren adelantar las elecciones a esta instancia. Ni bien fue anoticiado de la solicitud de una Asamblea Extraordinaria, Romero Bruno aseguró a los abogados firmantes que será él quien convoque a Asamblea próximamente.
A esto se suma que se solicitó al Colegio que entregara el legajo presentado por Romero Bruno a la hora de participar en las elecciones para ocupar el cargo que hoy ocupa, pero les aseguraron que el legajo está “desaparecido”. En este legajo deberían constar las declaraciones juradas del letrado sobre su situación con respecto al libre de antecedentes provincial y nacional, entre otros datos que esperan poder contrastar quienes lo quieren en el banco de los acusados.

De trascendencia

Al ser consultado acerca de su parecer en torno a la situación en la que se encuentra envuelto el Colegio Público de Abogados, tras la declaración del actual presidente, el abogado penalista Fabián Gabalachis señaló que “honestamente fuera de lo que ha surgido por los medios de prensa no he tenido un acabado conocimiento de la cuestión”, pero aclaró que “evidentemente la trascendencia que ha tenido ha provocado que el Colegio Público de Abogados tenga que tener alguna reacción y en ese marco hay que analizarlo”.
Sostuvo que “sé que hay algún tipo de convocatoria, pero hasta el momento no he participado en ninguna de las reuniones que se han realizado”.
Insistió en que “por los medios de prensa me he enterado de la solicitud de una asamblea pero como no participo, solo en la calidad de asociado del Colegio Público, no estoy al tanto del temperamento que han adoptado”.

Repercusiones

Aseguró también que “no puedo desconocer la trascendencia que ha tenido este tema, que ha excedido todo el ámbito local al punto tal que todos los medios nacionales están hablando del tema”.
Sobre las declaraciones del doctor Romero, dijo que “interpreto que hay una posición superadora, que es loable que es todo lo que cuenta de salir de una situación y recibirse de abogado. Luego esta suerte de fomentar que está bien en función de una crítica al sistema –en función de lo que leí en los medios- es materia de análisis, merecería este punto mayor análisis”.
Pero reiteró que en cuanto al primer punto, de haberse superado de su situación inicial de condenado por un robo realizada por Romero públicamente, “es loable”, expresó.