Oroquieta cuestionó el perfil del proyecto de ley provincial de pesca

El veterano y experimentado pescador artesanal de Chubut, Pedro Pablo Oroquieta, trazó un análisis sobre el borrador del proyecto de Ley de Política Provincial de Desarrollo Productivo Pesquero y Acuícola que se analiza en Chubut. Se mostró crítico sobre lo que el proyecto refiere a la actividad puntual de la pesca artesanal y considera que no evoluciona, sino que es un retroceso y que ofrece contradicciones sobre los postulados de la FAO.
“Cuando uno observa ese borrador del proyecto de ley que elaboró el Gobierno advierte que no hay cambios sustanciales, es ‘más de lo mismo’. Es poco claro y complica más las cosas, porque al hablar de un manejo ecosistémico, estamos hablando de todos los sectores: científicos, administración y quienes usufructúan el recurso, y eso justamente hasta ahora no se ha visto”, señaló Oroquieta.
El pescador histórico del Golfo San José sostuvo que “este proyecto no surge del debate con los actores, la redactaron entre pocos y ahora convocan a las partes para que opinen. A los pescadores artesanales nos invitaron a una charla para contarnos que se estaba trabajando en esto, pero nunca fuimos consultados. Si nosotros no nos ocupábamos de conseguir el texto redactado, no sabríamos que están haciendo”, opinó.
En tanto, lamentó que “las modificaciones que nosotros propusimos no han sido tenidas en cuenta, es decir, nos escucharon, pero no incluyeron nada de lo que pedimos que se cambie. No solo no nos atendieron nuestros planteos, sino que han incluido una nueva flota que es ‘industrial a pequeña escala’. Se sigue con el sistema de arrastre dentro de la pesca artesanal”, dijo sobre uno de los ejes que no se han modificado.

Arrastre polémico

Oroquieta manifestó que “hemos sido partícipes de la aprobación de las directrices de la pesca a pequeña escala a nivel FAO, y en todos lados, la pesca artesanal tiene parámetros claros. El invento de la pesca artesanal con arrastre existe sólo en Chubut, esa es una distorsión que no ha sido corregida, se hizo así en el año 2006 para permitir ingresar”.
Citó que en ese proceso “en el año 1999 salió la ley de emergencia pesquera y no se podían extender más permisos de arrastre, como la ley de pesca artesanal permitía la pesca con raño, un par de pícaros empezaron a entrar barquitos de hasta 10 metros pero para pescar con red, entonces le daban los permisos de pesca artesanal con raño, y nunca cumplieron de hacerlo con ese arte de pesca aduciendo que era peligroso para la maniobra. Y así se distorsionó por completo la pesca artesanal y al tener arrastre estaban en forma ilegal, y en el 2006 entre gallos y medianoche modificaron la ley e incluyeron entre los artesanales a quienes pescan con arrastre, es decir, retrocedimos 30 años”, relató Pedro Oroquieta.

Contra directrices de la FAO

Asimismo, sostiene que esta iniciativa que modifica parcialmente la legislación pesquera provincial se contradice con los postulados internacionales. “En todos los lugares del mundo se saca a la pesca de arrastre de las áreas costeras, pero entonces si se quiere hacer un enfoque ecosistémico tenemos que empezar a pensar la pesca de otra manera. Las directrices de la pesca artesanal de la FAO bajo ningún concepto permite la pesca de arrastre en las zonas costeras que son las más sensibles”, señaló.
Por otra parte, al ser consultado respecto a que el gobierno trabaja en la redacción del decreto reglamentario de la Ley de Pesca Artesanal, “pero nosotros que somos los actores de la actividad no hemos sido convocados siquiera pera escucharnos”, dijo.
“En el artículo 24 de este proyecto habla de ‘facultades accesorias implícitas para la autoridad de aplicación’, me parece que hay que tener mucho cuidado con eso, porque se está dejando abierta una ventana para que el funcionario de turno haga lo que quiera”, advirtió.
Oroquieta también cuestionó que “al dejar dentro de los artesanales a quienes usan redes de arrastre en barcos de hasta 10 metros los dejan eximidos de pagar el 2% de la ley 2409. Acaso no pueden pagar eso quienes pescan langostino. Esa fue una excepción pensada para los pequeños productores que realmente no pueden pagarlo porque los volúmenes que nosotros pescados no son abultados”.
Además, el dirigente sectorial de la pesca artesanal de Chubut sostuvo que “este proyecto de ley que impulsa ahora el gobierno viene a convalidar lo que se ha hecho mal durante los últimos diez años. Quieren blanquear las irregularidades que se cometieron en este tiempo. Es un atropello para la pesca artesanal y va en contra de lo que recomienda la FAO”.

Crisis investigativa

También se refirió a otro déficit que tiene la pesca en general en la Argentina, “hoy hay una crisis en materia investigativa, no hay información científica actualizada, no hay datos técnicos profundos sobre los recursos, y esa ley dice que apuesta a los principios precautorios, cuando en la práctica no se hace nada por mejorar la investigación de las pesquerías”.
Oroquieta insistió en dejar claro que “a redacción de este proyecto no ha sido participativa. Armado el borrador ahora lo empiezan a dar a conocer a las partes, para después agregar una hoja con sugerencias, pero el texto va a quedar igual. Eso no es hacer una ley en forma participativa, la armaron a su gusto y ahora buscan que con dos o tres mesas de debate quede como que todos participamos de la elaboración cuando no fue así”.
“Soy pescador desde hace muchos años y he participado de varias organizaciones locales y nacionales de la pesca artesanal, tengo una visión bastante amplia y creo que tengo la suficiente experiencia en la materia para opinar”, concluyó con demoledor sentido común.
(Fuente: Revista Puerto)