La denuncia por los adicionales de la policía generó cruces en el FpV

La denuncia penal que realizó el diputado del FpV, Juan Luis Ale, ante la Procuración por las presuntas irregularidades en con fondos provenientes de “adicionales policiales” generó un fuerte cruce con la presidenta de su propia bancada la diputada Argentina Noemí Martínez.
Ale hizo referencia a denuncia efectuada ante la Fiscalía de Puerto Madryn para que se investigue la posible comisión de delitos en el pago de adicional a policías de esa ciudad, aclarando que no era su intención endilgar culpas ni responsabilidad al Gobernador ni al Ministro de Seguridad sino que compete el cumplimiento de la ley de la institución de seguridad, al tiempo que deploró que se minimice un tema que consideró importante acerca de la contratación por la empresa Kant y Costilla de ese servicio adicional policial, en un lugar que definió como inadecuado y planteando interrogantes respecto de pago en cheques diferidos y si se registraron ingresos contables.
Todo surgió a partir de las declaraciones del segundo Jefe de la División Drogas Peligrosas y Leyes Especiales de la Policía del Chubut, comisario mayor Miguel Gómez, por la “retención indebida de pagos por servicios adicionales que realizaron desde el pasado 14 de febrero efectivos policiales en toda la provincia”.
Si bien recordó la resolución emanada de la Jefatura de la Policía que da cuenta que próximamente se abonará en forma retroactiva la deuda que por adicionales prestados se mantiene con el personal desde febrero indico que “cuando las irregularidades son notorias y muy grandes, se empiezan a formar pequeños focos de corrupción que no podemos mirar de costado”.
Agregó que no se puede carcomer la honestidad de los policías, “las grandes denuncias hecha por alguien de renombre tienen valor, sin embargo el no pago de adicionales hay que minimizarlo cuando la institución encargada de la seguridad no puede estar en manos de hombre que permitan que estas cosas sigan avanzando”.
Sostuvo que desde hace meses se está averiguando si toda la gente que figuraba en las planillas iba a trabajar, “no va a andar el Gobernador controlando ni siquiera el ministro de seguridad porque la gente cubría un obrador que está a mitad de camino a Puerto Madryn, nadie sabía que eso estaba, no preguntaron por qué ese adicional no figuraba pero no hay ninguna constancia y los empleados policiales harán una inspección”.
Agregó que el servicio fue contratado por el jefe de la seccional cuarta de Puerto Madryn y la obligación de control era de él y del jefe de Unidad Regional de esa ciudad, “si se permite que no se investigue que el 10% del personal que prestó ese adicional no figura en las planillas, es grave”.

Especulaciones

Por su parte la presidente del bloque del FpV, Argentina Martínez recordó que se modificó la ley del 100% en adicionales en el entendimiento que el 5% debía quedar en la policía por una cuestión administrativa, “los adicionales se hace en toda la provincia y la información muchas veces se demora, se está pagando retroactivo la deuda del 5% que no se tuvo en cuenta porque se continuaba con la vieja ley, sabemos que se debe dinero pero se está poniendo al día el retroactivo”.
Martínez sostuvo que si esto se denuncia a la justicia penal, “las pruebas deben ser concretas y fundamental, no se puede especular si hubiese o hubo irregularidades, la justicia debe hablar, es otro poder el que dictaminará y si hay sobradas pruebas seguirá la investigación, por lo que dejemos que la justicia actúe”.
Para Martínez no se debería hacer adicionales “pero será la justicia la que deba trabajar aportando nosotros las pruebas concretas, la documentación que ya fue a la Procuración”.

“Seguiré hablando”

El legislador Ale adujo que la legisladora se equivocaba en la interpretación de sus dichos, que no era su intención polemizar, y reivindicó su derecho a plantear los temas que consideraba apropiados desde la banca.
Al retomar la palabra el diputado Juan Ale dijo que no habló del 5%, “hablé del 10% desde junio a febrero de este año y que gracias al proyecto de Exequiel Villagra es del 5%, se hizo uso y costumbre que ese pago no se respete pero no se puede esperar ocho meses para cobrar”.
Agregó que tiene todo el derecho como diputado hablar desde el Poder Legislativo, “estudie el sistema republicano y mucho mejor que si un poder avizora como está actuando otro poder, no dije nada si la justicia estaba actuando mal o no, desde la esfera policial se está minimizando y no se le puede achacar al gobernador o al Secretario de área y le pido a la diputada que no crea una polémica que no hay”.

Felicitaciones para Ale

En tanto, el presidente del bloque de Chubut Somos Todos, Jerónimo García felicitó a su par Juan Luis Ale, “un oficial de policía que fue jefe que haga una denuncia es altamente valorable porque la corrupción se impone a través de la banalización”.
Agregó que nadie que trabaja ocho horas y le alcanza el sueldo no hace adicionales, “todos hemos hablado los trastornos que ocasiona hacer adicionales, es un tema que hay que profundizar”.

Piden citar a Lazaro Báez

En tanto, el legislador comodorense Carlos Gómez (Bloque PJ) expuso la situación de sociedad empresaria que afectaba a trabajadores por generación de deudas y tras endilgar responsabilidad a la gestión dasnevista, consideró apropiado la comparencia del empresario Lázaro Báez. Por último, el legislador Adolfo Mariñanco (Interbloque FPV) manifestó apoyo a la intervención del diputado Ale e instó a que se sigan planteando esos temas en el recinto de la Legislatura.

Risso reclamó debate ambiental por a extracción de arenas silíceas

En la “Hora de Preferencia”, el legislador Roberto Risso, Presidente del Bloque de la UCR, se refirió a la presentación de varios proyectos de ley, en materia jubilatoria por una parte, y en otro aspecto, referido a establecer metodología de cálculo de renta fiscal provincial acerca de extracción de arenas silíceas en esta zona valletana con destino al proyecto hidrocarburìfero de Vaca Muerta (Neuquén), planteando el legislador al respecto la importancia de procurar ingresos al erario chubutense por la explotación de dicho recurso natural, que estimó de significación económica.
En ese sentido, aludió a una propuesta de crear un Fondo Especial de Infraestructura para destinar esos recursos económicos a sectores hospitalarios y de seguridad, propiciando establecer una Cuenta Oficial Especial.
En su intervención, el legislador Risso insistió en la necesidad de debatir sobre el impacto ambiental y fustigó al Ministro de Ambiente de la Provincia por no acceder al requerimiento parlamentario y, también, adujo que es cuestión central que se cumpla con la realización de dicho estudio de impacto ambiental en relación con esa extracción en esta zona valletana.