El STJ queda integrado con la mitad de sus miembros

El ministro José Luís Pasutti cumplirá hoy su último día en el Superior Tribunal de Justicia ya que se acoge al beneficio jubilatorio, y el cuerpo quedará integrado con la mitad de sus miembros, y la Sala Civil sin magistrados. La cúpula del poder judicial está compuesta constitucionalmente por seis miembros y esta dividida en dos salas: Penal y Civil. A la salida de Pasutti se suman las jubilaciones anteriores de Daniel Caneo y Fernando Roger, los tres eran integrantes de la Sala Civil. El Ejecutivo aún ha definido si completará los cargos o modificará la cantidad de miembros.
Hoy será el último día que José Luis Pasutti ocupará su despacho, quedando el STJ compuesto por los jueces: Jorge Pfleger, Alejandro Panizzi y Daniel Rebagliati Russell.
El magistrado que accede a su jubilación le dijo a El Diario que siente un poco de tristeza porque para él el tribunal fue la culminación de su carrera como abogado donde pasó buenos momentos.
Reconoció que tuvo varios cruces con el actual presidente del STJ, Alejandro Panizzi pero que pudieron funcionar sensatamente como juez, “para mi es una cuestión terminada yo voy a seguir investigando sea dentro de una ONG o por mi cuenta” descartando que pueda ser candidato a algo en algún momento.
Respecto a los cruces mediáticos con otros integrantes del SJT, afirmó que “me hubiera gustado no tenerlos, pero son cosas que ya pasaron. Tengo casi 40 años de abogado y 33 de vida pública; no voy a valorar toda mi vida con lo que fue un año o dos; eso no me pesa. Es probable que en algún momento tenga una charla con Alejandro Panizzi”.
Consultado sobre la reforma de las dos salas, Pasutti consideró que “sería bueno buscar algún tipo de solución intermedia para que no sean dos tribunales distintos; puede ser un tribunal de cinco, con un presidente que vote en caso de empate o buscar la forma de hacerlo, pero acercar más a las dos salas”.

Sin presupuesto

Para Pasutti, no tener presupuesto no es saludable “porque es un programa de gobierno que permite saber en que se está autorizado para gastar y al no tenerlo no es bueno, poro hemos podido funcionar porque le hemos puesto todo el empeño, no hubo problemas por falta de presupuesto y ha sido un mérito de nuestros operadores”.
Indicó que la Legislatura tuvo una atomización del poder que no les permitió tomar decisiones, “los temas presupuestarios pasan por la Legislatura, se lo hemos explicado y sin embargo la norma no salió pero esto se soluciona una vez que se terminen las elecciones y se fijen nuevas mayorías de los bloques parlamentarios por lo que confío que más adelante se puedan tomar decisiones”.

Hubo presiones

Al ser consultado sobre si en algún momento tuvo presiones por parte del Poder Ejecutivo dijo que es algo sugestivo, “si uno está seguro de lo que hace y no teme las consecuencias, no hay presión que valga, se pueden ver en los diarios declaraciones muy subidas de tono en los temas electorales pero no hay que tenerlas en cuenta porque se debe ejercer la magistratura con total independencia”.
Dijo que no sintió la presión “porque le que acepta un cargo de juez debe tener una convicción tal que no lo afecte” recordando que uno de los hechos más claros fue cuando se tuvo que votar por las colectoras.
“El más afectado fue mi colega Jorge Pfleger que fue amenazado sumado a los carteles que les pintaron que fueron tremendos y aquí se demostró que las presiones no existen porque sacamos una sentencia que cada uno de nosotros ya la tenia imaginada”, indicó.
Pasutti expresó que cuando se está a punto de dictar una sentencia debe hacerlo con la mayor serenidad posible sin que ningún ruido lo perturbe.

Frustración

Reconoció que una de sus grandes frustraciones fue no haber podido terminar con la Ciudad Judicial de Comodoro Rivadavia, “fuimos pioneros en este tipo de construcciones y otras provincias han terminado edificios similares y nosotros estamos en veremos, espero que en algún momento se termine”.
Expresó que en este caso son los gobernantes los que deben poner partidas, “una parte de ese edifico se iba hacer con los ahorros que el STJ tenía en el Banco Chubut y como somos clientes cautivos nos pecificaron los dólares a 1,40 perdiéndose el valor de los dólares, por lo que ahora se necesitará una ayuda especial”.

Declarará como testigo en la causa de la Facultad de Derecho

Pasutti lamentó que la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco esté tan mal que los profesionales del derecho no se puedan refugiar ahí, “cuando se puso en funcionamiento la escuela de derecho apostamos a ayudar para que desde allí se logre la excelencia pero que aparezcan actas falsas habla de una degradación muy grande y esto me duele”.
Pasutti que deberá declarar por este tema el 1 de julio a las 9 de la mañana en el Juzgado Federal dijo que no le constan esas irregularidades porque cuando apareció todo este tema se encontraba de licencia, “no he podido ver las actas pero tengo la citación del juez federal y concurriré”.
Para el magistrado las autoridades de la Universidad Nacional y del Ministerio de Educación de la Nación les deberían garantizar a los alumnos el nivel para evitar este tipo de cosas, “si es verdad lo que se comenta es muy grave”.