Con el plazo vencido, Benítez Bellini no presentó la documentación para la Línea 4

Luego de la licitación realizada el 24 de abril, en la que la empresa Benítez Bellini se adjudicaba la concesión de la línea 4 de colectivos, la misma todavía no se encuentra adjudicada, ya que la empresa presentó muchas irregularidades en la documentación entregada y con el plazo ya vencido la situación es toda una incógnita. La concejal del Partido Acción Chubutense (PACH) Carla Sánchez Galindo, integra la Comisión de Preadjudicación y dio algunos detalles sobre este “limbo” legal en el que funciona dicha línea: “En principio nosotros mantuvimos algunas reuniones informales con el asesor legal para preguntarle cuál era el estado de situación del análisis del pliego de la línea 4 y en ese sentido nos dijo que faltaba que la empresa presente el certificado de contratación que emite la AFIP. En este sentido, él había manifestado que se había intimado a la empresa para que presente la documentación faltante, cumplió con todo, pero no así con el certificado y que estaría tardando entre 15 y 20 días hábiles. En ese momento todavía estábamos dentro del plazo que establece el pliego de licitación, pero hoy nos encontramos con todos los plazos vencidos”. Efectivamente, en el artículo 10 del pliego se establecen 50 días corridos contados desde la apertura del sobre, la cual se realizó el 24 de abril, por lo que el 12 de junio finalizó el plazo.

A la espera

Es toda una incógnita la que se vive en relación a esta licitación, ya que los propios integrantes de la Comisión de Preadjudicación no están al tanto de cómo continuará esta novela entre Benítez Bellini y el Departamento Ejecutivo Municipal: “En principio, lo que nosotros entendemos es que la empresa tiene 50 días corridos para mantener la oferta y ese plazo está vencido. Habría que consultarle al asesor legal cuál ha sido la decisión, nosotros desconocemos si el Poder Ejecutivo ha tomado alguna medida al respecto, lo único que nosotros tenemos conocimiento es que se había intimado a la empresa, pero después no hemos sido notificadas por ninguna acción. Con la concejal Marcilla presentamos una nota al Departamento Ejecutivo Legal para que nos diga cuáles son los pasos a seguir, habida cuenta que nos encontramos en un vacío legal en una línea que muchos vecinos utilizan”, expresó Sánchez Galindo.

Oportunidad

Si todo continúa de la misma manera, supuestamente debería llamarse a una nueva licitación, con el agregado de que también se licitarán las líneas 6 y 7, por lo que la propuesta puede ser tentadora para otra empresa, ya que uno de los motivos por los que Benítez Bellini siempre es el único oferente es que tener una sola línea en la ciudad no es negocio para nadie. “En principio debería volver a llamarse a licitación, nosotros cuando hicimos las observaciones sobre la documentación que faltaba en el expediente, le pedimos al asesor legal su dictamen para ver de qué forma podíamos salvaguardar esta situación. Entendimos que esos mecanismos se habían implementado, pero no tenemos los motivos por los cuales la empresa 50 días después no ha podido presentar la documentación faltante. Ayer tuvimos conocimiento que se llamó a licitación a las líneas 6 y 7 y en este sentido deberíamos analizar la situación de la línea 4 y convocar a un ofrecimiento público conjunto para las tres líneas”, finalizó la concejal del PACH.