Romero defendió a Pugh por la denuncia en la carrera de abogacía

El presidente del Colegio de Abogados de Trelew, Oscar Romero, consideró que el origen de la denuncia obedeció a presiones domésticas de la interna política universitaria, y criticó el accionar de agrupaciones de estudiantes que apuntaron contra el abogado Pablo Pugh, al tiempo que defendió el accionar de su colega.
La denuncia de índole administrativa sobre presuntas irregularidades en actas de exámenes libres de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”, tuvo su primera trascendencia pública a través de las redes sociales. Las cuales también utilizó Oscar Romero, presidente del Colegio Público de Abogados de Trelew, al poner en duda la veracidad de los hechos denunciados por un grupo de alumnos de la carrera identificados como “Estudiantes Independientes de Derecho”.
“Las mentiras tienen patas cortas, pero cuando zapatean, retumban”, sintetizó Romero sobre el caso al tiempo de ventilar que las fotocopias de las actas no se corresponden con los originales y que los libros no fueron sustraídos sino enviados a Comodoro Rivadavia.
Sobre cómo se acontecieron lo s hechos, dijo que en una reunión “del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Jurídicas a la cual asistió Pugh, que también es miembro del Consejo Consultivo, donde fue informado y se le exhibió esa denuncia junto con las fotocopias que se acompañaban y puso inmediatamente a disposición su renuncia como delegado académico a disposición del Decano”, señaló el titular del Colegio de Abogados de Trelew en recientes declaraciones públicas.
“Posteriormente a esta situación he tomado vista en forma directa de documentación que me acercó Pugh de los libros de actas y fotocopias certificadas por escribano público”, manifestó Romero. “Esas imágenes no guardan ninguna relación con la fotocopias acompañadas a las denuncias, así que también he manifestado mi conocimiento por las redes sociales, y desde ya digo que confío totalmente en la integridad moral de Pugh”, puntualizó.
El abogado reveló que tras conocer la denuncia, “el lunes 18 Pugh remite toda esta documentación a Comodoro Rivadavia e incluso me exhibió la constancia de remisión” del material a la sede del decanato de la Ciencias Jurídicas, que funciona en aquella ciudad.
En ese marco, estimó que “ahora quedará la parte investigativa interna y administrativa de la Facultad y de la misma Universidad, lo cual no es muy difícil, simplemente con el cotejo de la documentación original, de los libros y comparar con esta fotocopia se podrá determinar fácilmente y en forma rápida el asidero o no de esta denuncia”.
Romero atribuye el origen de la denuncia a cuestiones internas de la UNPSJB, “se habría tratado de una presión de la política universitaria interna, sin medir las consecuencias hasta donde podrían llegar esta supuesta denuncia”.
Cuestionó la publicación del grupo “Estudiantes Independientes de Derecho” por cuanto “no se ha respetado en lo más mínimo el principio de inocencia, ni cualquier prudencia que uno pudiera tener que guardar, principalmente exigible a docentes y estudiantes de estas Ciencias Jurídicas”.
Romero dijo que a Pugh “no sólo que lo han mostrado ya como culpable, sino que han agregado y tergiversado información que no surge de la denuncia, como este hecho que dicen que Vega que se acercó y todo surgió porque pidió el titulo de egresado, eso es absolutamente falso y que se sustrajeron los libros y que hay una denuncia de robo de libros, es falso, así que este uso que se le dio al hecho es claramente de una política universitaria interna y bastante sucia”, reprochó.