Piden eliminar la “probation” para acusados de delitos sexuales

El Consejo de Fiscales de Chubut se reúne para analizar un proyecto que pretende suprimir el beneficio de la “probation” en casos de delitos de abuso sexual. Se trata de un proyecto de ley para modificar el Código Procesal Penal donde se fije que el agresor sexual vaya a juicio.
Fiscales de la provincia se reúnen en Puerto Madryn, trabajarán en un proyecto para eliminar el beneficio de la “probation” en los casos de delitos de abuso sexual. Se pretende concertar la creación de un proyecto de Ley para modificar el Código Procesal Penal y buscan que el agresor sexual vaya a juicio.
El actual Código Penal establece que en casos de abuso sexual simple, el imputado puede acceder a la “probation”, que suspende el juicio por la realización, por ejemplo, de trabajos comunitarios.
La “probation” se puede otorgar en casos de delitos previstos con una pena menor de 3 años y sin antecedentes. “Uno de los puntos será la creación de un proyecto de Ley que incorpore como último párrafo del artículo 76 bis del Código Penal la no procedencia de la suspensión de juicio a prueba respecto a los delitos de abuso sexual, reprimidos por el artículo 119 Código Penal”, indicó la Fiscal de Puerto Madryn, María Angélica Cárcano.
Los fiscales señalaron la necesidad de limitar la discrecionalidad de los jueces para actuar en casos de abuso sexual. “El Código Penal deja la puertas abierta a la suspensión de juicio a prueba en casos de abuso sexual simple y esto no debería ser posible: el victimario tiene que ir a juicio”, dijo.
El Consejo de Fiscales está constituido por el Procurador General Adjunto, Emilio Porras Hernández; cinco fiscales y el Coordinador del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito. Entre sus funciones se encuentra la de asesorar y colaborar con el Procurador General, Jorge Miquelarena, en reformas convenientes al servicio y en la formulación de políticas de persecución penal.
El procurador Jorge Miquelarena, emitió en el año 2012 la instrucción 006/12 donde incorpora la perspectiva de género a la persecución penal en los casos de abuso sexual simple. E instruyó a los fiscales a que, en los casos de abuso sexual simple, adopten como principio de actuación procuran la sanción del responsable, oponiéndose al otorgamiento de la “probation”.