Advierten que el Gobierno paga 100 millones “en sumas en negro”

El vocal por el sector de los trabajadores pasivos de SEROS, Julio Bisocoli, contó que «previo a la sanción de la ley (que evita el pago de aumentos en negro, es decir, de sumas no remunerativas) se produjeron algunas modificaciones, y después de la sanción no cerraron paritarias y todavía no podemos ver las consecuencias”. En declaraciones a la agencia de noticias Adn Sur, aseguró que «sin considerar los municipios y teniendo este blanqueo a docentes y auxiliares de la educación, estamos hablando de 100 millones de pesos, que significan 11 millones de pesos mensuales para la obra social».
manifestó que “previo a la sanción de la ley y después de dos años y medio se decidió comenzar a blanquear la zona patagónica de los docentes, que estaba porcetualizada en un 15%, es decir que hubo una mejora para los docentes jubilados”.
“El acuerdo paritario se había cerrado antes, o sea que la ley fue posterior y en el ámbito docente, sólo fue tratado el tema en forma enunciativa, pero quedó estancado”, cuestionó.
Aseguró que «sin considerar los municipios y teniendo este blanqueo a docentes y auxiliares de la educación, estamos hablando de 100 millones de pesos, que significan 11 millones de pesos mensuales para la obra social SEROS”.
En este sentido detalló que “en la caja de jubilaciones tendríamos que hablar – sobre esos 100 millones mensuales que se pagan en forma no remunerativa – de aproximadamente el 14 por ciento que le descontamos a los activos y el 18 por ciento por el aporte patronal”.
En cuanto a la deuda dijo que «hemos acordado para que se actualizara la deuda, que era de 353 millones en 2013 y 450 millones para la obra social. Sobre eso no se ha pagado nada y el detenimiento que hay de aportes y contribuciones es superior a lo que ingresa a la caja».
“Este mes tenemos un cuello de botella importante. Si bien estamos al día en el pago de los haberes de los jubilados, este mes vencen todos los acuerdos paritarios de marzo. Estamos hablando de una suma adicional por encima de los 36 millones de pesos”, indicó.
Finalmente manifestó que “esperamos que (el ministro de Economía) Pablo Scocca tenga otra visión y confiamos que a partir de su presencia podamos tener un dialogo más directo, porque la caja tiene que financiarse con sus, que son en definitiva, los recursos de los trabajadores”.