Sánchez Galindo reclamó a la conducción de Servicoop “reconocer errores propios”

En el marco del conflicto que envuelve a la cooperativa de servicios Servicoop, la concejal del Partido Acción Chubutense (PACH) Carla Sánchez Galindo salió a responder la solicitada emitida por la entidad, manifestando que en realidad quienes están en falta es la prestataria del servicio y no los ediles. Además, sostuvo que en lugar de pedirle seriedad y conciencia a los concejales al momento de legislar las ordenanzas, deberían regirse según las normativas vigentes y entregar los informes pedidos por el cuerpo deliberativo mediante el representante municipal en el Consejo de Administración.
Desde la cooperativa señalaron que la aplicación de la tarifa de referencia pudo haberse evitado si hubiese existido predisposición por parte de quienes integran el Concejo Deliberante de apoyar a la estabilidad de Servicoop. También sostuvieron que no comprende que su arbitraria decisión, al pretender derogar la tasa de pago de deuda, provocará la caída inmediata de los planes conseguidos con Afip y Cammesa; el aumento considerable, casi el doble, de la deuda consolidada; la ejecución de juicios de Afip por el incumplimiento de las obligaciones tributarias y pérdida de financiamiento operativo, entre otras cosa.

Informes mensuales

En tal sentido, Sánchez Galindo desmintió que esto fuera cierto, expresando que la ordenanza a la que hace referencia Servicoop en principio fue aprobada el 18 de diciembre pasado, por lo que tiene dos meses de vigencia y no uno como afirman desde la entidad; y en segundo lugar dentro de la misma hay un artículo que establece que la cooperativa debía brindar informes mensuales dando cuenta de lo recaudado mediante la tasa y de la deuda consolidada con los dos organismos nombrados anteriormente, lo cual no llegó hasta la semana pasada cuando el representante municipal en el Consejo de Administración, Orlando Pritchard.
“Mantuvimos una reunión con Pritchard donde nos manifestó que la cooperativa no había podido cumplir con el artículo de la ordenanza ya que uno de los encargados de elaborar el informe no había podido presentarlo por problemas personales. Además, el día miércoles ingresó al Concejo una tabla de valores explicando la deuda consolidada con Afip y Cammesa”, destacó la concejal, quien añadió que en la jornada de ayer ingresó el informe con la recaudación de la tasa de pago de deuda, pero solamente del mes de diciembre de 2014 con el vencimiento de enero.

Hoy sesiona el Concejo

En cuanto a ello, la representante del PACH expresó que se encuentran analizando la documentación que llegó a cada uno de los bloques, pero dijo que le resulta llamativo que los informes pretendidos aparezcan siempre cuando los concejales se encuentran a horas de sesionar en el Concejo Deliberante; ya que cabe destacar que la sesión ordinaria prevista para el jueves pasado fue postergada y se llevará a cabo en la jornada de hoy, y allí se tratará la derogación de la tasa de pago de deuda por no cumplir con los artículos de la ordenanza que la creo.

Discusión mediática

Por otro lado, Carla Sánchez Galindo dijo que no han mantenido ningún contacto con los integrantes del Consejo de Administración de Servicoop en los últimos meses, ya que éstos no se han acercado hasta el recinto, y por lo tanto el único contacto existente es mediante el delegado municipal en la reunión llevada a cabo en el marco de la Comisión de Obras Públicas, las cual fue abierta hacia todos los integrantes del cuerpo deliberativo para analizar la situación y saber si existía el consenso como para derogar la tasa. En tal sentido, fue el mismo Pritchard quien señaló que a él también le resultaba dificultoso conseguir la información necesaria para poder elevarla tanto al Ejecutivo como al Concejo Deliberante.
“La discusión y el intercambio de opiniones ha sido más mediática que otra cosa” dijo la edil al manifestar que en realidad siempre se encuentran con la sorpresa de las solicitadas emitidas por la cooperativa, en las cuales se le pide a los concejales sentido común y decisiones que reflejen un verdadero compromiso con la ciudad; pero desde la entidad no han reconocido ningún error ni han llegado hasta el Concejo para explicar el porqué de la no presentación de los informes solicitados.

Sin mea culpa

El presidente de la prestataria de servicios, Lucas Marani, había manifestado que existe un grupo de personas que pretenden romper todo en la ciudad y que dentro de ese grupo se encuentran los concejales, a lo que la edil señaló que en principio son apreciaciones personales del dirigente, la cual no comparte, ya que considera que el trabajo que se ha realizado dentro del Concejo Deliberante, el cual han realizado Alejandra Marcilla (FpV) y Miguel Antín (PACH) en el marco de la comisión especial donde se analizó puntualmente la facturación de los servicios y elaborar las ordenanzas correspondientes, ha sido a conciencia y apoyado en consultores externos.
“Uno puede estar de acuerdo o no con los resultados, pero el trabajo ha sido muy responsable. Se piensa y se evalúa cuáles son los costos y los beneficios de generar una nueva tasa para los usuarios, y en tal sentido nosotros acompañamos en el mes de diciembre la derogación de las tasas de sustentabilidad y fondo de mantenimiento, y al mismo tiempo la creación de la tasa de pago de deuda, mientras que la de infraestructura no salió porque hubo concejales que no veían conveniente incrementar un valor más en el bolsillo de los vecinos” explicó Sánchez Galindo, agregando que desligar responsabilidades, focalizando la responsabilidad en los concejales, en lugar de hacer un mea culpa desde la cooperativa es fácil de hacer y lo realizan a través de los medios de comunicación.

Desfinanciamiento

Otro de los argumentos utilizados asiduamente por quienes conducen los destinos de Servicoop es el hecho de manifestar que si se deroga la tasa de pago de deuda la cooperativa se desfinancia, ante lo cual la edil del Partido Acción Chubutense manifiesta su descreimiento señalando que ello no ocurrirá. “Ellos continúan aplicando una tarifa de referencia, de la cual desconocemos cuáles han sido los mecanismos que se lo permiten, porque si bien sostienen que no hace falta la ratificación por parte del cuerpo deliberativo ni la adhesión por parte del Municipio, la Carta Orgánica Municipal establece que es necesario adherir o ratificar los convenios en lo referente a los servicios públicos” afirmó, considerando que la existencia de la tasa consistía en no aumentar el valor de la energía y crear un fondo para el pago de deuda, pero no se cumplieron los artículos establecidos.