Mac Karthy afirma que el CCT de los legislativos se parece al de una empresa

Uno de los motivos por los cuales en la sesión del jueves el bloque de Chubut Somos Todos no participó y prefirieron retirarse fue por la presentación del Convenio Colectivo de Trabajo para los empleados Legislativos que fue acordado por la comisión negociadora con el sindicato de la APEL.
El vice gobernador Gustavo Mac Karthy dijo haberse “sorprendido” porque no había ningún informe sobre cómo podía afectar el presupuesto para el próximo ejercicio cuando ya lo han enviado al Poder Ejecutivo.
Indicó que ese convenio lo hará analizar con el abogado y el asesor contable sobre las implicancias económicas que puede llegar a tener para luego darle tratamiento, “nos llamó la atención la premura con que llegó el expediente y el apuro que había para que se apruebe cuando no hemos tenido ninguna participación”.
Dijo a El Diario que en un examen muy rápido que hizo observó varias cuestiones, “hay un artículo puntual que hace referencia a los empleados judicializados que los preservan de poder ajustarse a ese convenio hasta tanto la justicia tome alguna decisión; o sea que los deja excluidos”.
Además explicó que hay cosas que están incompletas, “hay artículos que hablan de empresas cuando el Poder Legislativo no es una empresa, por lo que me da la sensación que en el apuro por terminarlo no han tenido en cuenta algunas cosas, creo que hubo un corte y pegue que no corresponde a los trabajadores legislativos sino que ha sido tomado de alguna empresa”.

Comunas rurales: Vacío legal

Otro de los temas que trajo una discusión acalorada entre el bloque del FpV con el radicalismo fue el proyecto de ley de elecciones en las comunas rurales, para Mac Karthy todos los vecinos deben poder elegir a su jefe comunal, “hubo un trabajo arduo de los diputados junto al Poder Ejecutivo y ha reunido el consenso de todos los legisladores de la Casa pero entendimos que al ser una ley electoral la Constitución establece que para un sistema electoral establece una mayoría especial, por lo tanto eran necesarios los 21 votos”.
Dijo que el bloque mayoritario llevó la discusión al seno de la Cámara e hicieron la exposición en defensa del proyecto, “me llamó la atención que el FpV haya avanzado cuando sabían la posición de esta presidencia pero insistieron con el proyecto cuando tampoco había 21 diputados en la Cámara”.

En sesión especial

Mac Karthy dijo a El Diario que con el cuarto intermedio se pudo acordar una nueva sesión especial y sostuvo que está convencido que se votará por unanimidad, “porque este proyecto tiene un vacío legal ya que once comunas con ese proyecto no podrían votar, por suerte se podrá respetar la voluntad política para que todos los vecinos de las comunas puedan elegir al presidente y vicepresidente de las Comunas”.
Sobre la objeción del diputado radical, Roberto Risso que el proyecto no contempla el sector de la oposición, Mac Karthy le dio la razón, “no está previendo la conformación de un concejo deliberante y estas son cosas que hay que terminar de definir, pero esto es un avance, la gente podrá elegir a su representante aunque es razonable el argumento de Risso”.
Indicó que la pregunta que se hacen muchos es por qué el apuro de tratarlo si hace meses que está en comisión, “nos querían hacer ver que no era una ley electoral sino orgánica de las comunas rurales por lo que llamo la atención que habiendo planteada la posición de la presidencia el FpV siguió insistiendo”.