La Iniciativa Popular antiminera pone en riesgo miles de empleos

El proyecto de ley Nº 75/14 propiciado por la Iniciativa Popular que establece parámetros para la sustentabilidad ambiental de las explotaciones mineras contiene en su articulado, no solo restricciones al desarrollo de la actividad, sino que acarrearía un severo perjuicio para actividades industriales en pleno desarrollo.
La Cámara de Diputados de Chubut deberá definir en la sesión prevista inicialmente para el 25 de noviembre, si aprueba o rechaza el proyecto, ya que no puede ser modificado en la instancia parlamentaria.
Su aprobación significaría lisa y llanamente la pérdida de miles de empleos en Puerto Madryn, ya que la sanción de ese proyecto de ley, condicionaría e impediría el funcionamiento del proceso productivo de la empresa Aluar.
“Prohíbase, en todo el territorio de la provincia del Chubut, la actividad minera de sustancias metalífera correspondiente a la primera categoría establecidas en el inciso a) del artículo 3º del Código de Minería…”, señala un párrafo del artículo segundo de la iniciativa que espera tratamiento parlamentario.
Con todo, al observarse la redacción del tercer artículo del proyecto se indica expresamente: “Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 2ª de la presente ley, prohíbase en todo el territorio de Chubut, toda actividad minera metalífera cuyas actividades comprendidas en el inciso b) del artículo 249 del Código de Minería, o cualquier tipo de procesamiento, sean realizadas en otra provincia o en el extranjero”.
Pues bien, el Art. 249 del Código de Minería, señala en su incido b) las actividades comprendidas y corresponden concretamente a «los procesos de trituración, molienda, beneficio, pelletización, sinterización, briqueteo, elaboración primaria, calcinación, fundición, refinación…”.
Con claridad meridiana se advierte que determinar la prohibición del desarrollo de ese tipo de actividades significará que la empresa de aluminio Aluar de Puerto Madryn no pueda proseguir con el desarrollo de su actividad, lo cual representará la pérdida de miles de empleos con consecuencias sociales impredecibles.

Zonza Nigro: “Das Neves quiere que Aluar se vaya de Chubut”

El secretario de Turismo de la Provincia y candidato a intendente de Puerto Madryn por el justicialismo Carlos Zonza Nigro advirtió ayer que “el diputado nacional Mario Das Neves está atentando contra el presente y el futuro de toda la comunidad de Puerto Madryn”. Zonza Nigro se refirió así a las declaraciones públicas de Das Neves que indicó que su sector apoyará la iniciativa popular que fue elevada a la Legislatura y que establece la prohibición no solo de la actividad minera en toda la provincia, sino también de la actividad industrial que desarrolla la productora de aluminio Aluar en Puerto Madryn.
“Es alarmante la irresponsabilidad de las declaraciones del diputado nacional y solo se pueden llegar a entender si no leyó el proyecto de la iniciativa popular”, sostuvo Zonza Nigro.

Procesos

De acuerdo con el proyecto de la llamada “Iniciativa Popular” contra la minería que ya se encuentra en la Legislatura, el artículo 3º indica: “Prohíbase en todo el territorio de Chubut toda actividad minera metalífera cuyas actividades comprendidas en el inciso B del artículo el artículo 249 del Código de Minería, o cualquier tipo de procesamiento, sean realizadas en otra provincia o en el extranjero”.
En tanto, el artículo 249 del Código de Minería al que remite el proyecto de la iniciativa popular refiere, entre otras cosas, a los procesos de trituración, molienda, beneficio, pelletización, sinterización, briqueteo, elaboración primaria, calcinación, fundición, refinación, etcétera. Es decir, los procesos que realiza Aluar.

Motor de crecimiento

“En definitiva, Das Neves quiere, al igual que los autores de la iniciativa popular, que Aluar se vaya de Chubut y de esa manera sacarle a Madryn el motor del crecimiento que tuvo en los últimos años, y que hoy genera miles de puestos de trabajo directos e indirectos”, indicó Zonza Nigro.
“La actitud de Das Neves no se entiende además porque hasta hace muy poco, siendo gobernador, se expresaba a favor de la actividad minera. Hoy no solo se opone, sino que manda a hacerlo a todo su sector, en una actitud que no tiene límites y pone en riesgo la sustentabilidad de toda una región”, añadió.