Fifty-fifty

Con el petróleo como tema de enlace y de interés común, el lunes el gobernador Martín Buzzi y el diputado nacional Mario Das Neves se reunirán en Rawson la otra semana y llamativamente lo anunciaron con mucha anticipación, seis días antes. El momento es clave: con muchos frentes abiertos y el amague de desdoblamiento electoral que podría forzar el dasnevismo, el oficialismo chubutense irá negociando algunas cosas. En un costado dos crisis con presión evidente desde Fontana 50 en dos municipios medianos, desembocaron en este fin de semana de ´reencuentro´, evidenciando un eje trazado de este a oeste con olor destituyente que terminó involucrando a Madryn y Esquel.
La llamada entre el gobernador y el ex se disparó luego del cierre de acuerdo por la Ley de Hidrocarburos en Olivos, donde dicen Buzzi se comunicó con Das Neves para contarle los detalles de lo que se cerró en la Residencia de Olivos. Según se argumentó el gobernador iniciaría una ronda de reuniones con cada uno de los legisladores nacionales por Chubut para que voten el proyecto acordado por la OFEPHI y la Casa Rosada. En ese marco, dicen que Das Neves se habría mostrado satisfecho por ese tema pero le habría manifestado su preocupación por la delicada situación de Puerto Madryn.

Los ´patos de la boda´

Casi como por arte de magia, acordada la reunión entre ambos, ayer mismo por una afección, el intendente Ricardo Sastre fue reemplazado por el vice, Alejandro Pagani, y
esa misma tarde se dio el anuncio de auxilio financiero para superar la crisis institucional y abonar sueldos restantes. Para Esquel hubo apoyo legislativo masivo y hasta explícito a posteriori también de Buzzi. Que deparará tanto entendimiento rápido a los chubutenses, no se sabe aún.

Encaminado

Por su parte, el proyecto de ley de hidrocarburos que el gobierno nacional consensuó con las provincias productoras ya ingresó al Senado nacional, con la perspectiva de que se empiece a debatir la semana próxima en un plenario de comisiones. La iniciativa, que introduce cambios en una normativa del año 1967, será tratada en un plenario de las comisiones de Energía, Presupuesto y Hacienda, y Asuntos Constitucionales. En ese contexto, fuentes parlamentarias afirman que ya fue cursada la invitación a funcionarios nacionales, gobernadores de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi) y directivos de la petrolera YPF, para que expongan los alcances de la norma.
El escrito introduce entre otras cosas, un marco regulatorio para la actualidad del sector energético nacional, sobre todo en materia de concesiones y exploración petrolera de áreas no convencionales y off shore. El proyecto en definitiva, busca aunar el manejo de la política energética, en un momento en el que el país precisa recuperar el autoabastecimiento para dejar de importar combustibles y perder divisas.
De hecho, la Secretaría de Energía nacional y las provincias tendrán desde el momento de la sanción la posibilidad de elaborar en conjunto los «pliegos modelo» que contendrán «términos y condiciones generales aplicables a los recursos».
Otro de los ejes de la normativa es la eliminación del acarreo o carry, por el cual las empresas provinciales de energía participaban en forma automática en cualquier concesión privada o pública. Este punto era el más resistido por el titular de YPF, Miguel Galuccio, quien lo consideraba una traba para el ingreso de capitales frescos, sobre todo del extranjero. De todas maneras, esta eliminación fue compensada con regalías extra, acercando al porcentaje que estaba vigente anteriormente.
Se prevé además que, «cuando a la fecha de entrada en vigencia de esta ley, alguna provincia ya hubiera iniciado el proceso de prórroga respecto de concesiones otorgadas por el Estado Nacional, dicha provincia dispondrá de un plazo de 90 días para concluir el proceso de prórroga mediante el dictado de los actos administrativos necesarios a cargo del Poder Ejecutivo Provincial».

Nueva emisión de on de ypf

Entre otras cosas, el destrabe significó que YPF comenzara con la difusión pública de dos emisiones de Obligaciones Negociables por un monto total de $ 2000 millones. Los colocadores serán el Macro Securities SA, BST y Nación Bursátil SA. La suscripción se podrá concretar a partir del 24 de septiembre. El valor mínimo de la suscripción será de $ 1000. Pagará un interés equivalente a la tasa badlar (20%) más «un margen de corte» que surgirá a de la licitación. Los intereses se pagarán semestralmente mientras que el capital será amortizado en entre tres y seis cuotas, según la ON. Las Obligaciones Negociables no serán convertibles en acciones.
Los diputados del FpV Mario Pais, Cristina Ziebart y Mónica Contrera aprobaron las tres leyes de defensa de los consumidores. Mario Das Neves y Nelly Lagoria se opusieron pero apoyaron la creación del sistema de resolución de conflictos en el consumo.
Jueves 18 de Septiembre de 2014

Las ´manos´ chubutense

Finalmente ayer, la votación de los legisladores nacionales chubutenses mostró amplia disparidad en el Congreso de la Nación. Tal como se preveía , los diputados Juan Mario Pais, Cristina Ziebart y Mónica Contrera, integrantes del bloque del Frente para la Victoria, dieron su apoyo a las tres normas impulsadas por el Gobierno nacional en defensa de los consumidores.
Mientras que los opositores Mario Das Neves y Nelly Lagoria, del interbloque alineado al Frente Renovador de Sergio Massa, se opusieron a los dos dictámenes más importantes votados anoche: la creación de una nueva regulación de las relaciones de producción y consumo, y la creación de un observatorio de precios y disponibilidad de insumos, bienes y servicios. Sí aprobaron en línea con el oficialismo la creación de un sistema de resolución de conflictos en las relaciones de consumo.
Das Neves argumentó su voto contrario a la ley diciendo que «los ciudadanos reclaman soluciones concretas a sus problemas. El miércoles se votaron en total tres leyes: la de abastecimiento, la de resolución de conflictos y la de observatorio de precios”.
La primera es «una herramienta absolutamente discrecional del gobierno para golpear al que hace algo que no les gusta. Deberíamos discutir como generar las condiciones de mercado favorable para la inversión, para generar más empleo».
Respecto de la ley de “resolución de conflictos” el exgobernador -quien fue el primer presidente de la Comisión de Defensa del Usuario y de la Competencia en la Cámara de Diputados- indicó que “es un buen proyecto, el consumidor gana espacios y tiene más poder para plantear sus problemas ante las empresas. El maltrato que sufre el consumidor cuando tiene que reclamar es vergonzoso. Es un tema al que se llega quizás un poco tarde, pero esperamos que desaliente el abuso y el maltrato que padece el ciudadano por parte de las telefónicas, los bancos, las empresas que venden electrodomésticos y otras».