En 20 días se aprobaría la ley para incorporar cónyuges varones a SEROS

En la mañana de ayer, los diputados que integran la Comisión de Legislación Social se comprometieron ante el Frente de Gremios Estatales a que la ley para incorporar cónyuges varones a SEROS se apruebe en el término de 20 días.

Diálogo con los gremios
Aldo Griffiths, secretario general del Sindicato de Trabajadores Viales del Chubut (Sitravich) y vocal titular de SEROS, confirmó el encuentro, en la Legislatura del Chubut, con los diputados que integran la Comisión de Legislación Social para dialogar sobre las modificaciones en torno al proyecto de ley que prevé la incorporación de los cónyuges varones a SEROS.
“Fuimos convocados para recabar opiniones desde el Frente de Gremios Estatales para ir, de alguna manera, enriqueciendo el proyecto de ley original y a su vez, manifestarles nuestra preocupación sobre la demora de la sanción de esta ley”, manifestó en contacto con Radiocracia.
En este marco, Griffiths, adelantó que “se ha asumido el compromiso que en un plazo no mayor de 20 días se estaría sancionando esta ley que tanto estamos solicitando desde el frente de gremio”.

Preocupación de la obra social
Con respecto a la preocupación manifestada por las autoridades de la obra social sobre el desfinanciamiento que podría generar este ingreso masivo, el vocal de SEROS indicó que no habría inconvenientes si es que se reconoce como contribución patronal una suma “aproximada a los 100 millones de pesos mensuales en carácter de no remunerativo”, explicó.
El vocal por los activos del Instituto de Seguridad Social y Seguro alertó a los diputados que están trabajando sobre las modificaciones al proyecto de ley sobre la incorporación de los conyugues varones a SEROS que tenga un límite ante la propuesta de la diputada del FpV Mónica Gallego que quiere una incorporación sin restricciones.
De ser esto así unos 12 .746 varones estarían en condiciones de ser beneficiarios de la obra social de los cuales 10.566 son casados, 3677 tienen obra social y 1255 no cuentan con una obra social, lo que presupuestariamente sería el desfinanciamiento total de SEROS.

Sólo a los desprotegidos
Griffiths en diálogo con El Diario recordó que el Frente de Gremios Estatales fue el que propuso la cobertura a los afiliados conyugues que no tuvieran cobertura social, “no está dentro de nuestro planteo que la incorporación sea masiva o sea de esposos que tengan obra social, nuestra idea es la incorporación de los que están totalmente desprotegidos”.
El vocal por los activos cuestionó que se hayan modificado algunos artículos para incorporar la totalidad de los cónyuges, “esto significa un impacto grande a las finanzas de la obra social llevándola a un quiebre ante la imposibilidad de sostener las prestaciones para las 12746 nuevas incorporaciones”.
Para Griffiths hay una contradicción porque la legislación actual establece que un varón cuando entra a trabajar al Estado tiene la obra social e inmediatamente la cobertura para su esposa y los hijos, “pero no acontece lo mismo cuando la mujer trabaja en el Estado, si esto prosperara y no se pensara en hacer un mayor aporte llevamos a la muerte a la obra social es por eso que el Frente de Gremios Estatales ha pensado solo en darle cobertura a los hombres que no tienen obra social”.
Dejó en claro que si hoy una afiliada quiere cubrir a su marido debe hacer un aporte extraordinario, un 10,5% de su sueldo, “lo que planteamos que si se quiere incorporar al varón con obra social que se lo haga aportando no un 10,5 sino un 2% para darle solución a todos pero está en pleno debate y esperamos que tengan en cuenta estos inconvenientes”.