Rechazaron el amparo por la compra del edificio del ex hotel Provincial
Rápida resolución obtuvo del Juez Martín Alesi la medida de amparo que fuera presentada con el intento de impedir el tratamiento en el Concejo Deliberante y la declaración de inconstitucionalidad del proyecto de ordenanza que propicia el poder ejecutivo municipal de Rawson, por el cual la Municipalidad adquiere al empresario Ernesto March el edificio del ex hotel Provincial a cambio de tierras en Playa Unión para la ejecución de un importante proyecto de urbanización.
“Rechácese la demanda de amparo interpuesta por formalmente inadmisible (art. 7°, Ley V N° 84)” concluye en su resolución el Juez Dr. Martín Benedicto Alesi, sintetizando la decisión final, la que entre los fundamentos expresa: “teniendo en cuenta que su objeto mediato radica esencialmente en impugnar un proyecto de ordenanza sobre el destino de bienes integrantes del dominio público, remitido por la Sra. Intendente del Municipio de Rawson al Concejo Deliberante, debo señalar que luego de leído el escrito inicial y analizada la documentación adjuntada, no encuentro en este estadio procesal que la demanda reúna los presupuestos mínimos para ordenar su sustanciación”.
Posteriormente la resolución judicial destaca “más allá de la evidente improponibilidad subjetiva de la pretensión con respecto a una de las codemandadas, la Sra. Presidenta del Concejo Deliberante, al no especificarse en ningún pasaje del escrito inaugural en qué consiste el acto y omisión en que habría incurrido la citada funcionaria que deba enjuiciarse por la vía del amparo, lo cierto es que de acuerdo a la posición asumida por la Corte Suprema, es inadmisible el amparo contra un proyecto de ley, habida cuenta que éste no causa estado por sí mismo ni vulnera derechos subjetivos que permita sostener la existencia de una controversia actual y concreta. Es así que ningún juez puede obstar a que el Ejecutivo elabore proyectos de ley y los remita al órgano deliberativo, impidiendo que sancione leyes. El control de dichas actividades claramente escapa a la esfera de atribuciones del Poder Judicial”.
Más adelante el Juez Alesi deja en claro que “bien se ha dicho respecto que resulta inadmisible la intromisión del Poder Judicial en el trámite de un proyecto de ley bajo el argumento de que, en caso de sancionarse, ella sería inconstitucional, pues ese remoto supuesto importaría una inconstitucional invasión sobre la esfera privativa del Poder Legislativo, al no permitírsele a este último deliberar libremente”.
El párrafo más contundente del rechazo a la medida, textualmente indica “quizás la parte actora no ha advertido suficientemente que el agravio de índole constitucional invocado en la demanda no es efectivo o concreto, sino hipotético o conjetural, y por ende, insusceptible de cuestionamiento por la vía excepcional del amparo, si el proyecto de ordenanza remitido por el Ejecutivo municipal apenas se encuentra en trámite legislativo, sin haberse completado el proceso de formación y sanción de la ordenanza previsto en los arts. 83 a 93 de la Carta Orgánica Municipal de Rawson”.
Críticas a Coria
El Secretario de Gobierno Alfredo Di Filippo, junto a la Presidenta del Concejo Deliberante Gisel Genoff, el Secretario de Planeamiento Ariel Yuvone y los asesores legales del municipio analizaron la resolución del Juez Martín Alesi rechazando el recurso de amparo contra el proyecto de urbanización en Playa Unión y la compra del hotel provincial.
Di Filippo explicó al respecto que “esta persona que es utilizada por algunos medios para criticar permanentemente al municipio, la señora Mónica Coria, anunció públicamente que iba a hacer un amparo pretendiendo hacer una acción contra la Presidenta del Concejo Deliberante y contra el convenio, y la respuesta del juez ha sido contundente. La señora Coria vive frente a los famosos espacios verdes, ella quiere tener frente a su casa el Central Park. Ella habla y habla, y hay un grupito de ultra conservadores en Playa que la usan de vocera”.
Negociados y cosas raras
Adelantó Di Filippo que la dirigente vecinal “dijo algunas cositas en una radio y ahora va a recibir una carta documento por esas cosas que dijo. Habló de negociados, de cosas raras, nosotros le vamos a contestar con papeles y la vamos a llevar a la justicia. Va a recibir carta documento de la Intendenta, de algunos Concejales, funcionarios, y va a tener que ir a explicar las barbaridades que dijo”.
Con respecto a la respuesta de la justicia, al Secretario manifestó que “al amparo que presentó, le contestaron que ningún juez le puede prohibir al ejecutivo que elabore proyectos de ordenanza y los remita al órgano deliberativo, no se puede impedir que se sancionen leyes y es inadmisible la intromisión del poder judicial en el trámite de un proyecto de ordenanza. El que presenta esto no ha entendido la realidad jurídica, ya está rechazado, se terminó la discusión”.
Añadió luego “la señora Coria ahora va a tener que contestar las cartas documento nuestras y que busque un mejor abogado, porque si es el mismo que hizo el recurso de amparo puede terminar en Sing Sing, porque la hemos dejado hablar sin contestar, ha tomado un protagonismo desmedido, y habla de los vecinos de Rawson, de lo que hay que hacer en Rawson, habla de todo cuando lo que en realidad quiere es tener 40 hectáreas de nada en frente de su casa. Habló de una cantidad de lotes que no es verdad, lo del macizo del 3 de Abril es un pozo, un basural que hay que recuperar e invertir muchísima plata, y la urbanización va a tener más espacios verdes que cualquier otro lugar.
Nosotros pensamos de otra manera totalmente distinta a esta señora, lo bueno es que el juez les dijo que no sean caraduras, más o menos esa es la resolución para que se entienda”.
El proyecto de urbanización
En relación a cómo continuará el trámite del proyecto en el Concejo Deliberante, Di Filippo indicó que “toda la documentación está en el Concejo, seguramente tendrá que ir el empresario (Ernesto) March a explicarlo, tal vez tendrán que hacerle correcciones, es muy similar al que en su momento presentó el ex Intendente López pero se ampliaron mucho más los espacios verdes, se hace una cortina de plazas frente a todos los frentes de las casas, se hacen bulevares y enfrente, al otro lado de la ruta, va a haber otro proyecto para un campus universitario. Se va a hacer todo lo que no se hizo, se va a urbanizar, se van a vender casas, y los lotes hay que hacerlos porque hoy no hay nada, es solo un macizo y para eso hay que invertir mucha plata”.
“Nosotros vamos a hacer todo lo que podamos por Playa Unión más allá de esta gente que siempre se opone a todo. Vamos a hacer el puente que es un hecho importante” y anunció que “estuvimos con una de las máximas autoridades del Casino, el señor Benedicto (Vicepresidente de la firma Casino Club), recorriendo la primera fila llegando a la última rotonda antes del Puerto, donde tienen intenciones de construir un hotel casino y ahora también vamos a empezar una importante etapa de pavimentación”, concluyó.