El lunes reciben a desocupados de Alpesca en Casa de Gobierno

El Sindicato de la Alimentación fue convocado para el lunes a las 17 horas en la Casa de Gobierno en Rawson, donde serían recibidos por autoridades del Ejecutivo y representantes del bloque de diputados oficialistas del Frente para la Victoria. El objetivo del encuentro será ultimar los detalles de la redacción del proyecto de ley por medio del cual se pretende declarar de utilidad pública sujeto a expropiación la planta pesquera de Alpesca y siete de sus buques.
En la semana que concluye hubo fuertes cruces entre el STIA y el oficialismo en torno al remanido proyecto, que sufrió notorias modificaciones al original que giró el Poder Ejecutivo. El gremio incluyó diferentes artículos dentro de la iniciativa y fue plasmado en una redacción de un nuevo proyecto que tomó estado parlamentario que presentó el diputado socialista Anselmo Montes. Aunque al momento de darse a conocer los múltiples cambios introducidos, desde el gobierno se calificó como “inviable” ese proyecto, lo que motivó a su vez el malestar desde el sindicato.
El titular del STIA, Luis Núñez, puntualizó que “el primer proyecto fue presentado por el Poder Ejecutivo, el mismo sufrió una serie observaciones, porque no estaban dadas las garantías de los trabajadores, y los bienes expropiados en su conjunto deberían ser transferidos”, dijo al justificar las modificaciones introducidas en las últimas semanas.
Cabe mencionar que el gobierno dejaba abierta la ventana a una posible conformación de una “cooperativa de trabajo” donde se amucharan los trabajadores para poder poner en marcha un esquema productivo que reactive la planta pesquera madrynense, y esta es una alternativa que el sector sindical desecha de plano y se niega a que tan siquiera quede plasmado como una ‘opción’ dentro del texto de la ley.
Por su parte, en los cambios apuntados recientemente a la redacción del proyecto se le incorporaron artículos por medios de los cuales se pretende que tras la tasación de los bienes y en el marco de una expropiación se le da la atribución al Comité de Administración para que haga una suerte de “convocatoria de acreedores” y defina discrecionalmente a quienes pagar con el resultante del “resarcimiento”. Este planteo es rechazado por el gobierno porque admiten que carece de los mínimos preceptos de juridicidad y colisiona con el andamiaje jurídico vigente, lo cual lo transforma en un proyecto de inaplicabilidad fáctica.
Asimismo, el STIA carga contra el gobierno respecto a lo que consideran ha sido una ineficaz gestión la del Comité de Administración que fue creado por un decreto el 26 de febrero, porque si su objetivo era resguardar los bienes, ello no ha ocurrido. Los barcos encallaron en la costa por un temporal y ni siquiera contarían con la cobertura de un seguro, en tanto hubo posteriormente hechos de pillaje y robo de elementos que fue abortado por los propios trabajadores, sin que el Estado que había puesto teóricamente “a resguardo” los bienes, pudiera evitar que ello ocurriera. Núñez reconoció que se evalúa en el sindicato la posibilidad de iniciar acciones contra Omar Albornoz, quien tenía la responsabilidad de dirigir el comité de emergencia para administrar Alpesca. “Más allá de la responsabilidad de los dueños ausentes de Alpesca, existe una responsabilidad a través de un decreto del Ejecutivo provincial que los definió como responsable del comité para poner a resguardo los bienes de la empresa, pero han actuado de forma irresponsable, como lo que ocurrió con el temporal, y con los saqueos”, graficó.