Corrieri dijo que está “indignado” por la forma en la que lo echaron

Completamente indignado”, así se manifestó el gerente de Administración de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, Daniel Corrieri, con respecto a la situación en la que fue puesto por la decisión del Consejo de Administración de la entidad que al comienzo de la semana votó por mayoría su desvinculación de la empresa.
Corrieri se presentó en la Cooperativa Eléctrica a primera hora de ayer ya que a pesar de haber tenido la confirmación por parte del Presidente José Sandoval acerca de su despido, hasta media mañana no había recibido el telegrama oficial para notificarse de tal situación.
El gerente lamentó el “escarnio público” al que fue sometido por ser despedido en medio de la investigación judicial por el pago de un millón de pesos por una asesoría y dijo que “esto va a juicio seguro, no me voy a quedar callado”.
En diálogo con El Diario, Corrieri manifestó ayer que “estoy completamente indignado con esta actitud, he sido sometido a un escarnio ante la comunidad de Trelew porque ha salido mi foto en los diarios en primera página con comentarios inadecuados que no quise leer más para no amargarme. Estoy muy tranquilo de mi proceder en lo técnico administrativo como el de mi gente sobre lo cual asumo la absoluta responsabilidad de todo lo actuado”.
Sobre la actuación Judicial en este caso, expresó que “por suerte ha intervenido porque es la que va a demostrar y a dirimir toda la cuestión. Todo está en manos de la Justicia que actuó rápidamente en este tema y me produce beneplácito que así sea. Creo que es la que va a demostrar cual fue el rol de mi gestión, que he procedido con todos los procedimientos legales y administrativos que están establecidos en este pago que se ha realizado”.

Responsables

Sobre la responsabilidad que le cabe al conjunto del Consejo de Administración en la investigación que se inició en la Justicia, detalló que “el único que tiene autoridad para obligar a la Cooperativa en cualquier tipo de iniciativa es el Consejo de Administración. Son los que dictan, salvo facultad delegada por el Consejo que no sucede prácticamente nunca, todo lo que sean convenios, acuerdos, contratos los firma el Consejo de Administración o lo que denominamos nosotros el comité ejecutivo conformado por el Presidente, Secretario y Tesorero de la institución”.
Aunque de igual forma “esa tríada no puede actuar por si sola, sino que debe estar facultada por la mayoría del Consejo. Aunque el Presidente puede tomar cualquier tipo de determinación por su cuenta con la obligación de informar esa determinación al Consejo de Administración en la primer reunión posterior a la decisión tomada, la cual debe ser aprobada por el Consejo”.
En ese marco Corrieri destacó que “yo recibí un convenio firmado, con una orden de pago que indicaba a la persona a la que había que pagarle que es este señor Moreno, yo confirmé con el documento en mano que se trataba de la persona que se mencionaba como apoderado de la firma que era quien según se me indicaba debía recibir el pago”.

Factura conformada

“Es más, en el convenio que se me hace llegar desde el Consejo de Administración o desde la asesoría legal, no recuerdo quien me lo entrega, figuraba que los honorarios de este estudio y del profesional actuante se iban a cobrar a través de una empresa que figuraba incluso con el número de CUIT, que fue lo primero que confirmé que esta empresa Nuevo Horizonte tenía ese número de CUIT”, relató.
Asimismo explicó que “corroboro con la factura conformada que me envía el Consejo, que esta era la empresa que el convenio decía que era la que iba a cobrar el cheque. Técnicamente y administrativamente como máximo responsable del área y así asumo toda la responsabilidad, entré en la página oficial de la AFIP y realicé a través de la ventana de validez de comprobante no solamente con el nombre y el CUIT sino cargando en el formulario todos los datos de la factura, el número de factura, la identificación y otros datos más y allí se muestra si la factura es válida o no, y realmente lo era”.
Precisó entonces que “no se puede truchar o copiar una factura, a través de esa ventana AFIP confirma que es válido el documento. No sólo confirmé la validez de la factura con el comprobante, sino que además me fijé con los datos de la empresa cuales eran las actividades”.
Relata que “el diario que hace la denuncia –Jornada- dice que se había pagado a una pesquera el trabajo de consultoría. Pero la empresa ante la AFIP está inscripta como pesquera y como actividades secundarias tenía la constructora, movimiento de suelos y asesoramiento y gestión de empresas. Estaba habilitada para hacer el asesoramiento de empresas”.

El ex gerente irá a juicio por el despido y por el daño moral

Consultado acerca de si considera que se le ha facturado algún “vuelto” de todo lo que pasó el año pasado en medio de la pelea entre Jorge Pitiot y el ex representante municipal, Corrieri indica que “estoy casi seguro, aunque no lo puedo probar. Pero es muy anecdótico que el sesenta por ciento de lo que el diario que hace la denuncia escribe esta semana son declaraciones del ex representante municipal ahora concejal”.
Recordó al respecto Corrieri que “a nadie escapa que con Maldonado yo tuve serias controversias personales y hace un año atrás me hizo una denuncia muy rimbombante, subiendo las escaleras de Fiscalía se sacó una foto, bajando otra foto con carpetas y papeles, donde hizo denuncias por presuntos actos de corrupción en las que me involucra a mi como Gerente Administrativo y como realmente yo sabía que iba a suceder la doctora Tolomei luego de evaluar mucha documentación, determinó archivar la denuncia por no encontrar elementos para darle curso”.
Por eso “es de hacer notar que en medio televisivo y en el diario salga nuevamente y en pocas horas se hizo la reunión del Consejo de Administración en la que se toma la determinación de desvincularme de la empresa y son los consejeros allegados al ex representante municipal los que operaron sin dudas para que se produzca este desenlace”.
Finalmente el directivo aseguró que “voy a un seguro juicio, estoy esperando el telegrama porque no sé cual es la causa del despido. Por lo poco que hablé con el presidente con quien tengo una buena relación, enumeró solamente que había falta de confianza y maltrato al personal. Yo aseguro que más allá del juicio por causa inexistente, además creo que tengo el derecho de reclamar el daño moral por el escarnio público al que me han sometido, poniendo mi cara en primera plana de los diarios ligándome a esta investigación y dejando lugar a dudas de si soy el responsable de esa maniobra, un revoleo. Voy a esperar el accionar de la Justicia, pero esto va a juicio seguro, no me voy a quedar callado”.