PAE: Siembran dudas sobre las reservas certificadas antes de la renegociación

El bloque de diputados de la UCR envió una nota al Ministro de Coordinación de Gabinete, Miguel Castro, para que bajo los términos de la Ley de Libre Acceso a las fuentes de Información Pública, remita la copia certificada del informe original de la Universidad de Cuyo, que certificó las reservas de Cerro Dragón, previa a la firma del contrato con Pan American Energy.
En la sesión de jueves en la Legislatura, el presidente de esa bancada, Roberto Risso, explicó que este informe “no se trata de la firma de un ingeniero en petróleo, es un estudio técnico que determina y certifica la cantidad de reservas, porque cuando se decide vender, se dice esto vale tanto”.
En este caso, señaló que con PAE “certificaron que no había petróleo o que se estaba agotando el yacimiento, lo que permitió hacer el negocio a Bulgheroni, y a los 6 meses descubren 6 millones de barriles de golpe y pasó a valer lo que vale. Ese mismo año Bugheroni consiguió un préstamo del Banco Mundial de 1500 millones de dólares, ni siquiera puso de su bolsillo, es el único caso que invierte sacando de las ganancias”, aseguró el legislador.

La certificación

El informe de la Universidad nacional de Cuyo (UNCuyo) certificando las reservas de Cerro Dragón fue firmado el 24 de abril de 2007 y tres días después, la provincia del Chubut firmó la prórroga del contrato petrolero de Pan American Energy hasta el año 2047. El principal afectado es el ex gobernador Mario Das Neves, responsable del Ejecutivo Provincial que firmó junto a Bulgheroni; el entonces Fiscal de Estado, Jorge Miquelarena que aprobó y giró el acuerdo para ser refrendado por el Legislativo; y en todo caso los legisladores provinciales que aprobaron la renegociación, que no cuestionaron los temas que surgen a siete años.
El informe en cuestión consta de unas 50 páginas, pero sólo en seis planillas figura la firma del decano de la Facultad de Ingeniería en abril de 2007, el ingeniero Eduardo Manfredi, quien se jubiló poco después. “La verdad es que el informe no está firmado por nadie. Hay algunas firmas de Manfredi en algunas fojas, y otras de un tal Jorge Valdez Rojas. Pero la rúbrica de las conclusiones no está” dijo el legislador”.

¿Informe a medida?

El ingeniero Eduardo Manfredi, el ex decano de la Facultad de Ingeniería de la UNCuyo cuando se firmó la certificación de reservas de Cerro Dragón y cuya firma aparece en el expediente, fue impreciso ante la consulta de MDZ Online. “Le pido disculpas, pero en verdad no recuerdo bien si hicimos esa certificación. Yo estoy jubilado hace varios años y desvinculado de la actividad”, dijo. No recordó si el ingeniero Jorge Valdez Rojas había participado o no de aquel trámite, indispensable para fijar el precio del yacimiento. “Había un grupo de ingenieros que hacía ese trabajo, pero sinceramente no lo recuerdo”, se excusó.
Más complejo fue el chequeo de la autenticidad y de la calidad técnica de aquel informe con la propia Universidad de Cuyo. Entre lunes y martes de la semana pasada, distintos voceros de la Facultad de Ingeniería dijeron que el ingeniero Jorge Valdez Rojas, el firmante de los anexos técnicos, jamás había hecho trabajos para la Facultad. Ya con copias de la documentación en la mano y tres preguntas por escrito, el vicedecano de la facultad que está a cargo de esa unidad académica, el ingeniero Daniel Fernández, no ha enviado respuestas sobre la validez, las condiciones, las personas que hicieron el estudio y los fundamentos técnicos de aquel; a pesar de la insistencia mediática. Como sea, es de esperar que en el curso de las próximas horas o ante el requerimiento de los senadores nacionales de la UCR, la Facultad emita algún informe oficial.

“Qué venga Aidar Bestene”

En su intervención durante la Hora de Preferencia, el diputado Roberto Risso desafió al Modelo Chubut a que “si no quieren discutir ustedes el contrato con PAE, que venga Jorge Aidar Bestene, que era el asesor de Das Neves y vamos a discutir algunas de las tantas cosas que es necesario aclarar. Que me expliquen las resoluciones mellizas, la venta de áreas de Petrominera a Vila y Manzano, la venta de Vila y Manzano a Bulgheroni por 42 millones de dólares”.
Preguntó Risso, “¿quién asesoró al gobernador en 2007?” y cuestionó que entre otras cosas, gracias a las cláusulas del contrato “si el pozo no tiene más de 2100 metros, PAE no está obligada a pagar las regalías especiales. Que venga Aidar Brestene, no tengo ningún problema”, desafió nuevamente.
Para el diputado “el problema es que este contrato no se toque, no se mueva, y si es así, es que trajeron el futuro al presente, porque el petróleo ya se agotó”. Lamentó que pareciera que “no hay un mango más” y puso como ejemplo que “el último contrato de Chubut con YPF, que si a la empresa si no le cierran los números puede bajar las regalías del 12 al 10 %, cuando la tendencia mundial es que se aumenten”.
Insistió en que “queremos discutir el contrato de PAE, parece que la revolución petrolera de Chubut empezó en 2007. ¿Se olvidan que YPF colonizó la Patagonia, y que se formaron miles de empleados y de familias en esta provincia gracias a YPF?”. Recordó que en aquellos años “YPF pagaba el 12 % cuando era de los argentinos, el petróleo no era de libre disponibilidad, era para los argentinos, no se robaba la plata, invertía acá”.
Y lo comparó con el empresario Carlos Bulgheroni, que “al año siguiente vendió la mitad de Bridas y se llevó 3100 millones. Explíquenme cómo se hizo el hombre más rico del país de la noche a la mañana. Un negocio de 10 mil millones de dólares que salen de nuestra tierra y ni un centavo para Chubut”.
Sostuvo Risso que a la gestión de Das Neves “creo que los sorprendió la venta de acciones, pero ahí se concretó la estafa moral de Bulgheroni, que estafó a Chubut. Porque prometió productividad e inversiones, y se llevó los dólares y acá no entra ni una caja de leche. Si la Presidenta no lo hubiera evitado, hoy PAE sería de los chinos”.

Risso no quiere hablar de las “coimas”

Agregó el legislador radical que “yo no puedo afirmar que no hubo coimas, sé que hubo un hecho político denunciado periodísticamente y si yo volcara todos los datos, acá sería un despelote”. Y recomendó al dasnevismo “yo le hubiera enviado hace rato una carta documento a la British Petroleum por lo que dijo en la bolsa, ¿qué tiene que ver Clarín? Yo intimaría a que ratifique o rectifique lo expresado. Se trata de estas empresas que cuando vienen a invertir al tercer mundo, le aparecen los agujeros, como pasó con Skanska y con IBM”.
En su caso, recordó que hace siete años hace estas objeciones pero “nunca hablé de corrupción, ni con los 6 diputados radicales expulsados. Los que crearon un escándalo fueron los propios dasnevistas”. Agregó en alusión a Jerónimo García “no sé qué entienden por clase política, pero no es sólo Mario Das Neves, ni el dasnevismo. Esta es la concepción política del dasnevismo, de que el mundo gira alrededor de un personaje. Los individualismos y excesos de personalismo no son democracia”. Luego de las críticas que recibió por la denuncia que hizo en la justicia, Risso sostuvo “expresé la opinión de mi partido y tengo derecho de no ser juzgado”.