Montes quiere dar marcha atrás el aumento que se otorgaron los diputados

Sesión 23-4-2013Crece la polémica por el reciente aumento salarial que se otorgaron los diputados provinciales de Chubut. Ahora el socialista Anselmo Montes considera que se debe derogar la resolución por la cual la dieta de cada legislador trepó a 38 mil pesos, que sumado a los 17 mil de ‘gastos de bloque’ totaliza un ingreso mensual de 55 mil pesos. Montes recibió un atentado a su auto y le mataron al perro a su mamá, y lo atribuye a “mensajes de la sociedad”. Recomendó a sus pares dejar sin efecto el incremento. “Estas cosas caen muy mal en la gente”, reflexionó.
Tras conocerse que el aumento de los diputados será retroactivo a marzo y que cobrarán 8 mil pesos más de sueldo, y mientras la mayoría de los legisladores pretenden que el tema salga de la escena pública, Anselmo Montes planteó la necesidad de blanquear los gastos de bloque, que hoy se cobran en “negro”.
«Con algunos compañeros pensamos que deberíamos desengancharnos y que nos tendríamos que dar un aumento de cara a la sociedad», especificó. «Estoy de acuerdo en derogar esa resolución para que nos demos los aumentos por ley, como dice la Constitución».
Tras el atentado a su vehículo y lo que consideró una amenaza a su madre, el diputado Anselmo Montes (FpV) consideró que debería darse marcha atrás con la resolución que engancha el aumento de los empleados legislativos con el de la dieta de los diputados.

Le mataron al ‘Boby’

Consideró que la agresión a su vehículo «fue un hecho vandálico; no es a mi persona sino a un bien del Estado. Se hicieron las denuncias y actuaciones correspondientes y hoy seguro irá a Fiscalía después de la investigación que haga Criminalística. Esto fue el sábado y el domingo fui a ver a mi mamá que vive en Libertad 1444 en el barrio Sarmiento y habían matado el perro. Hice la denuncia tal como me aconsejó el diputado (Juan) Ale, quien me aconsejó que pida que revisen al animal para ver por qué murió. Estoy en ese trámite», comentó.
«Yo no tengo enemistades con ningún vecino; actualmente si encuentro a alguien saliendo de un barrio tan populoso como las 1000 Viviendas lo acerco hasta el centro», ilustró Montes en declaraciones que ayer reprodujo la agencia Adn Sur.

Con 30 mil “alcanza y sobra”

Al consultarle por qué la agresión habría sido hacia su persona cuando incluso mostró oposición al incremento, manifestó que «la gente no mide si es el diputado que está a favor o en contra sino a la institución política de los diputados que se auto aumentan. En ese marco digo que no comparto la idea porque se desdibuja la institución paritaria; debería existir una relación diferente. No puede ser que cuando doy un aumento me estoy auto aumentando».
«Con algunos compañeros pensamos que deberíamos desengancharnos y que nos tendríamos que dar un aumento de cara a la sociedad». Aclaró: «no pongo en tela de juicio si deben ganar más o menos; yo dije que con los 30 mil pesos que gano me alcanza y sobra. Y no percibo los gastos de bloque», precisó y reiteró la necesidad de que «se blanqueen los 17 mil pesos».

De cara a la sociedad

El diputado Anselmo Del Carmen Montes Segovia explicó que «el porcentaje que se le da a un empleado que gana 8 mil pesos no es el mismo que aplicado a 30 mil».
Luego de que desde APEL se aclarara que no es obligatorio que el diputado tenga que cobrar el incremento, aclaró: «de acuerdo a la resolución que yo tengo (el incremento en la dieta) es automático según fue votado en Cámara. Estoy de acuerdo en derogar esa resolución para que nos demos los aumentos por ley, como dice la Constitución. La dieta se puede modificar por ley; hagámoslo de cara a la sociedad. Estas cosas caen muy mal en la gente», especificó.
Por otro lado, se conoció que hubo una denuncia de varios ciudadanos ante el procurador general, Jorge Miquelarena, por la manera «discrecional» en que se perciben los gastos de bloque.

Una fiscal investigará los “gastos de bloque”

En las últimas horas fue presentada una denuncia formulada por varios ciudadanos del Chubut, ante el Fiscal General Jorge Luis Miquelarena quien derivó las actuaciones a la Dra. Griselda Encinas, ante quien los denunciantes hace pocos días le solicitaron investigar entre otros temas: “Si existe una abultada suma de dinero del erario público provincial en poder discrecional de un funcionario público, presidente de un bloque de diputados provinciales (FPV), como consecuencia de no percibirlos de manera ilegal por el diputado don Anselmo Montes, en razón de los denominados “gasto de bloque” durante el actual periodo legislativo”, refiere la presentación.
Por otro lado, el planteo señala en otro tramo que impulsan la investigación para saber “si el señor Vicegobernador de la Provincia estaría incurriendo en algún delito contra la Administración Pública (malversación, destino indebido de fondos públicos) al percibir emolumentos salariales, de manera informal, del presupuesto del Poder Legislativo de la partida denominada gastos de bloque”, añade la presentación que recibió la Procuración General
Y, en esa misma línea se consulta “si los señores secretarios legislativos (Habilitado y Legislativo) también estarían incursos en una conducta tipificada como delitos contra la Administración Pública por las mismas razones del inciso anterior”. El grupo de vecinos que firmó la presentación que fue girada a una fiscalía para sus investigación consulta “si los señores diputados provinciales en su totalidad con excepción del diputado don Anselmo Montes, estarían incurriendo en delitos contra la Administración Pública por percibir dinero de fondos públicos sin las formalidades (contables, impositivas, previsionales) de Ley”.