Martínez Zapata: “Das Neves pide que se cite a 26 ex funcionarios”

El abogado defensor del diputado nacional, Mario Das Neves, Diego Martínez Zapata hizo ayer en la Fiscalía de Rawson dos presentaciones en el marco de las denuncias penales que hicieron el senador radical, Mario Cimadevilla y el diputado provincial, Roberto Risso y de manera oficial el Fiscal de Estado, Miguel Montoya en el marco de la presunta investigación sobre el supuesto pago de sobornos que habría efectuado PAE por la renegociación de los contratos petroleros.
Explicó que la estrategia judicial se basa en la presentación espontánea del ex gobernador Mario Das Neves en el marco de las dos denuncias penales dejando constancia que en ninguna fue citado por la justicia “pero el accionar de Mario Das Neves es comparecer ante la justicia sin que lo citen como lo hizo en la causa que fuera archivada y sobreseído por enriquecimiento ilícito que promovió el ex Procurador General, Eduardo Samame”.
Indicó que entendieron lógico presentarse de manera espontánea ante la hipótesis que el Ministerio Público Fiscal en función de las denuncias, estimare que hay méritos suficientes para abrir la investigación, “Das Neves solicita que se llame a declarar a los 23 de los 27 legisladores que votaron y aprobaron la renegociación de los contratos petroleros con PAE como la citación para que se les tome declaración testimonial al ex Ministro Coordinador de Gabinete, Norberto Yauhar, al ex Presidente de Petrominera, Néstor Di Pierro y al ex Ministro de Producción, Martín Buzzi dejando constancia que el ex gobernador tranquilamente podría haber celebrado la renegociación del contrato y haberla llevado adelante mediante un mero decreto firmado por él, pero la decisión política de entonces fue que intervengan todos los sectores que tenían injerencias y someterlos a una votación legislativa que tuvo el acompañamiento de 23 diputados”.
Al ser consultado sobre si al CEO de PAE, Carlos Bulgheroni también le correspondía una citación judicial, el abogado dijo que esa herramienta quedará de ingerencia para la fiscal en caso que amerite abrir la investigación, “en la estrategia procesal que Das Neves lleva adelante creemos oportuno que se cite a los políticos que intervinieron en la firma del contrato, los 23 diputados (MC) y los ex funcionarios que llevaron adelante el contrato”.
Para Martínez Zapata, la denuncia del radicalismo desde el punto de vista jurídico es “improcedente” porque no cumple los requisitos mínimos que el Código Procesal requiere para una denuncia ya que no hay ninguna persona sindicada por el delito, “sólo transcriben la tapa del diario Clarín y acompañan una copia”. En cuanto a la denuncia de la Fiscalía de Estado indicó que está un poco más mejorada “porque individualiza a delitos y personas pero no hace mucho más allá de hacerse eco de la denuncia que se hizo desde Buenos Aires”.

Contradenuncia

Martínez Zapata no duda que habrá una contradenuncia, “no me quiero expresar sobre este tema pero habrá novedades en los próximos días sobre un ex funcionario provincial en el cual venimos llevando adelante una acción jurídica y con todos los que tuvieron injerencias y hablaron sobre estas cuestiones estamos estudiando el presunto delito de calumnias e injurias y llevar adelante las acciones civiles correspondientes”.
En cuanto al espíritu del ex gobernador, sostuvo que es “optimista y está recorriendo la provincia como diputado nacional, la intencionalidad política de quienes han pergeñado esta denuncia ligera y falta de fundamentos ha sido con la intención de mellar la excelente imagen del ex gobernador que hoy es el gran elector”.
No duda que el Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido ha querido desligarse de la denuncia y ha mandado la pelota a la cancha de Chubut, “Das Neves se presenta de manera espontánea, da la cara y ofrece más de 26 personas que intervinieron de manera activa en el contrato con PAE”, finalizó Martínez Zapata.