Mac Karthy afirma que en el gobierno “hay cosas que no se están haciendo bien”

El vicegobernador de la provincia del Chubut, Gustavo Mac Karthy, se refirió ayer a la situación en torno a la división de bloques dentro de la Legislatura, y cual será el movimiento de fondo real que esto traiga aparejado. Dijo en tal sentido que no provocará mayores gastos, ni siquiera cambios en la forma de trabajo que se viene manteniendo desde el inicio de la gestión. Es que Mac Karthy reconoce que el espíritu colectivo es el de analizar todos los temas a fondo, y no ser simples acompañantes de las decisiones del Ejecutivo. De paso, brindó su opinión en torno a temas candentes que pasaron y que vendrán a la Legislatura como el caso del endeudamiento para obras y la no utilización del dinero obtenido.
Sobre la nueva realidad en torno a los bloques en Legislatura aseguró ayer que “lo que hemos hablado siempre es que la conformación de nuevos bloques que se van adaptando a la realidad como lo que pasó el otro día, no debe significar mayores gastos para los vecinos”, aclaró y aseguró en tal sentido que “y esta es la postura que yo he mantenido hace tiempo”.
Recordó que “ya cumplió un año de la nota que envió el Congreso a través de sus apoderados con la posición acerca de cual debía ser el bloque oficialista, el bloque que representara al PJ. Y esto no lo hemos llevado adelante hasta que no se encontraron suficientes voluntades para avalar esto”.
Dijo sobre la ruptura de bloques que “esto no significa ahora que vayan a existir veinte secretarios más, ni que vamos a tener cinco secretarios nuevos o que vayamos a tener, o quince o veinte asesores más” sino que “cada diputado tiene ya sus asesores y secretarios y eventualmente puede haber el nombramiento de algún asesor más, pero no más”.
Afirmó el vicegobernador que “esto no va a significar una duplicación de gastos de personal en la casa, esto ya lo hablamos en las reuniones que hemos mantenido con los diputados”.

Posturas marcadas

Al hacer referencia a lo que serán las votaciones dentro de este nuevo esquema de bloques de Legislatura, Mac Karthy consideró que “eso depende de la circunstancia, creo que hay una voluntad mayoritaria, lo que ha ocurrido el último año, de la mayoría de los diputados de acompañar las decisiones del Ejecutivo que se compartan y hacerles aportes y eventualmente si algo no se comparte también decirlo”.
Ejemplificó la situación al recordar que “si los diputados no hubiesen intervenido se hubiera complicado más el inicio del ciclo lectivo y hubo en cambio un fuerte compromiso de los diputados que primero los recibieron, luego hubo diputados que se reunieron con el gobernador, otros que fueron veedores de la reunión técnica, y eso dio sus frutos”.
Lo mismo indicó “si se hubiese aprobado el proyecto que vino desde el Ejecutivo de la expropiación de Alpesca nos hubiese generado muchos inconvenientes para los trabajadores y yo lo que siento es que hay una preocupación importante de los diputados de estudiar cada tema, de evaluarlos, hacer aportes y lo que se comparta se va a acompañar pero evidentemente esto está supeditado a cada tema que llegue a la Legislatura”.
Consultado acerca de los diez millones que se han dado a la firma, sostuvo que “creo que ese crédito pudo haber ido destinado a los trabajadores, pero lo cierto es que hay que ser cuidadosos con algunas cuestiones porque sientan precedentes” porque dijo “si mañana hay alguna otra empresa que tiene un inconveniente parecido, también tendría derecho a reclamar lo mismo”.
Por ello opinó Mac Karthy que “pienso que faltó un poquito de estudio o por lo menos la garantías que se le debieron haber exigido por octubre del año pasado debieron analizarse con más detenimiento, porque evidentemente no cumplió el efecto de lo que significa la garantía que es devolver el dinero que se presta”.
Entonces, expresó el vicegobernador, “más allá de que es necesario preservar las fuentes de trabajo y todo lo que se ha dicho todos los diputados que han hablado del tema y que es lo que compartimos todos, hay que ser cuidadosos con las decisiones que se toman porque pueden traer males mayores”.

Endeudamiento

Por otra parte al ser consultado acerca de si se están usando o no los mil doscientos millones de pesos del bono que la provincia consiguió para obras, Mac Karthy reconoció que eso “es una preocupación que tenemos muchos. El momento del endeudamiento en septiembre del año pasado se hizo con la ley con un espíritu”.
“Cuando la Legislatura aprueba el endeudamiento de mil doscientos setenta y cinco millones de pesos lo hace en base a un anexo por el cual se iban a hacer determinadas obras”, recordó el vicegobernador, quien agregó que “cuando se contrae el endeudamiento por septiembre, resulta que no tenían ni los proyectos armados y a fecha de hoy apenas se han firmado muy pocos contratos y algunos ni se han licitado de aquellas obras para las cuales nos endeudamos”, criticó.
Asimismo Mac Karthy reconoció que “lo que nos genera dudas es para que se endeudó desde aquel momento a la provincia por doscientos veinte millones de dólares si sabíamos que cuando transcurra el tiempo aquellos millones autorizados por Legislatura para cuando se haga la obra iba a ser menor. Esta es una explicación que necesitamos”.
Sin embargo sobre si ese dinero se está usando para sueldos, aseguró Mac Karthy que “no tengo yo la información necesaria para confirmar eso, pero si dijo el Diputado García que el famoso FUCO puede ser utilizado como excusa para que el endeudamiento vaya a parar a otro tipo de gastos”.
La Legislatura, precisó “aprobó un endeudamiento para determinadas obras públicas y vamos a ver con el tiempo si realmente se puede aprovechar ese endeudamiento para obras y creo que como van las cosas creo yo que va a ser muy difícil que se cumpla con ese objetivo”.

No hubo nuevo acercamiento político con Buzzi

Consultado acerca del enfrentamiento político cada vez más duro del gobernador Martín Buzzi con el ex gobernador de la provincia, Mario Das Neves, Mac Karthy resaltó que “yo soy muy respetuoso de las decisiones de cada uno y de las opiniones políticas, no soy quien para juzgar y en algunos temas puedo coincidir con algunos y en otros momentos con otro” y destacó que “hay una realidad que tal vez no con la vehemencia con la que lo plantea el ex gobernador, uno puede tener una visión parecida en cuanto a que hay cosas que no se están haciendo del todo bien”.
Señaló por ello que “me han escuchado ya en algunos temas puntuales plantear con precisión acerca de algunos temas que no comparto. Yo no estoy en contra de todo lo que hace el gobierno, si creo que hay algunas cosas que se deben mejorar y uno hace el aporte en los temas puntuales para no generalizar”.
Sin embargo puso un manto de piedad en torno a que “en algunas otras cosas el gobernador tendrá sus argumentos para decir que lo que está haciendo se corresponde a la defensa de los derechos de los chubutenses. Por eso como lo hemos venido haciendo en cada tema puntual daremos nuestro punto de vista para saber si coincidimos más o menos con otro”.
Consultado por último acerca de si hubo algún otro acercamiento con el gobernador en estos meses, Mac Karthy reconoció que “no, tengo presente la reunión del 4 de marzo donde planteamos algunos temas y la realidad es que después no hubo ninguna otra reunión”.