El STJ pedirá hoy al Ejecutivo que habilite fondos para Presupuesto Judicial

Autoridades del Superior Tribunal de Justicia formalizarían hoy el requerimiento al Poder Ejecutivo para que habilite los fondos necesarios para la aprobación del Presupuesto Judicial. Los legisladores de la Comisión de Hacienda comprometieron una convocatoria al ministro de Economía, Ricardo Bestene para tratar el pedido presupuestario. Los trabajadores profundizan su reclamo ante la dilación en el tratamiento del Presupuesto, debido a que ese instrumento se ata al incremento salarial que demandan. Incluso recurrieron a la Justicia para que se haga efectivo el aumento que se desprende del acuerdo del Ejecutivo con la Asociación de Magistrados, acción que fue avalada por el juez Paulo Konin del Juzgado Laboral Nº 2 de Trelew, que dispuso que el Gobierno deberá efectuar los pagos correspondientes a la Ley de Porcentualidad 1.301, calculadas sobre las sumas percibidas por los miembros del Superior Tribunal de Justicia. La sentencia habilita a los trabajadores a embargar las cuentas del Estado si no se hace efectivo el pago del aumento en los plazos establecidos.

Reclamo salarial

Omar Quinteros, secretario adjunto del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut, dijo hoy que “recibimos una comunicación de parte del Superior Tribunal de Justicia que el martes se presentaría protocolarmente ante el Ejecutivo donde le dirían que quieren solucionar el conflicto que se tiene con el Presupuesto. De ahí en más y de acuerdo a lo que pase en esa reunión, nosotros estaremos interiorizándonos sobre lo ocurrido y ahí decidiremos cuál es el plan a seguir”.

“A nosotros lo que nos importa es que mañana (por hoy) nos aprueben el Presupuesto. De enero hasta hoy nos corresponde un 24 por ciento, y de diciembre hasta la fecha que se firmó el acuerdo, hay una dinero pendiente también, el tema es que eso es materia de negociación, nosotros queremos que esto se resuelva en el marco del Superior Tribunal de Justicia y que sea bajo un acuerdo, no queremos llevarlo más allá porque sabemos a lo que nos atenemos si seguimos judicializando el tema”, remarcó el dirigente sindical.

Reclamo individual

En el caso de no aprobarse el Presupuesto a la brevedad, los trabajadores judiciales pueden proceder a la ejecución de la sentencia del juez Konin, que los habilita a embargar las cuentas del Estado para que se haga efectivo el pago del aumento.
“Nosotros entendemos que, ya vencidos los plazos para ejecutar el Presupuesto, tenemos una estrategia que consiste en tener los números a mano para ver qué es todo lo que tienen que ejecutar. Los números no son fáciles de adquirir porque como es un reclamo individual, de cada uno de los empleados de forma particular, cada uno tiene una condición distinta de trabajo, una actividad diferente, o sea que no es un monto general, va a depender de cada uno. Juntar toda esa información lleva tiempo, vamos a ver un estimativo y con eso nos presentaremos en distintas negociaciones”, dijo Quinteros, al tiempo que agregó que “en el Amparo dice que, de acuerdo a como está la Ley de Porcentualidad, aquel magistrado que haya cobrado, y nosotros entendemos que hay tres Ministros que han cobrado, le corresponde la Ley de Porcentualidad al empleado. El tema es que eso lo ha ido cobrando por afuera, lo que nosotros necesitamos es que esto se vea reflejado en el sueldo, sino se sigue judicializando el tema y no nos sirve, porque nosotros necesitamos que esté todo en el sueldo. Ese dinero, al no estar liquidado en el sueldo, no tiene aportes ni retribuciones”.

Conflictos

En el caso de que el Presupuesto sea aprobado, el conflicto se destrabaría y a partir de allí los trabajadores podrían iniciar el diálogo con autoridades del Superior Tribunal de Justicia en torno a demandas de carácter laboral, edilicias, nombramientos de cargos y otros aspectos inherentes a la función.
En diálogo con El Diario, Quinteros sostuvo que “yo creo que el Gobierno está muy complicado en materia judicial con respecto al tema de Alpesca y de un montón de hechos que se han ido suscitando en la gestión de Buzzi. La verdad que meterse en más problemas todavía, con algo que el Ejecutivo aprobó, avaló y no cumplió, sería demasiado. No solamente es una cuestión de los empleados, afecta a toda la institución, el Presupuesto limita todo el funcionamiento del Poder Judicial, es cada vez más engorroso el tema”, reflexionó.