El Canciller chileno consideró «cerrada para siempre» la chance de ceder una salida al mar a Bolivia

Chile endureció su postura por el diferendo de la salida al mar que Bolivia llevó al Tribunal de La Haya, al descartar la posibilidad de ceder a esa pretensión, y volvió a cuestionar el proceso jurídico.
«La posición de Chile es hoy y ha sido así por mucho tiempo: que Bolivia no tiene derechos. Y una demanda como se ha planteado es absolutamente inconducente, probablemente muy larga, muy onerosa para ambas partes», señaló el canciller Heraldo Muñoz, sin que haya habido reacción desde La Paz.
En una entrevista que difundió CNN Chile, Muñoz vaticinó además que la postura de La Paz, además, es «improductiva porque no va a llegar al objetivo que ellos pretenden».
Sobre la demanda presentada por Bolivia y la posibilidad de pedir la incompetencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), el canciller explicó que se comenzó a analizar la memoria boliviana con los abogados chilenos y luego se consultará también a abogados externos.
Bolivia perdió su acceso al mar en la llamada Guerra del Pacífico, en 1879, conflicto en el que Chile se anexó territorios de ese país y también del Perú.
Santiago reiteró que nadie puede obligar a un país a ceder soberanía y rechazó la petición boliviana con el argumento de que ambos países suscribieron libremente sus límites establecidos en el tratado de 1904, que La Paz desconoce porque, denuncia, le fue impuesto.
Muñoz adelantó que los diplomáticos y especialistas chilenos se reunirán en los próximos días con la presidenta Michelle Bachelet «para aunar criterios» y decidir luego «si se presentan las excepciones preliminares, que puede ser dentro de 90 días, de aquí al 15 de julio».
En 2006, durante la primera presidencia de Bachelet, la mandataria y Evo Morales acordaron una agenda de 13 puntos que significaba un progresivo restablecimiento de relaciones bilaterales, y que incluía la discusión sobre la salida al Pacífico que reclama Bolivia.